17 °C Rethymno, GR
10/05/2021

Έντονος προβληματισμός και ανησυχία για τη στάση της νέας πρυτανικής αρχής του Π.Κ.

* Εισάγει νέα ήθη στη λειτουργία της; * Τι συμβαίνει με τα έργα του Ρεθύμνου και την αποψίλωση αρμοδιοτήτων του αντιπρύτανη Κ. Σπανουδάκη;

Δεν έχει παρέλθει πεντάμηνο από την ανάληψη των καθηκόντων της νέας πρυτανικής αρχής του πανεπιστημίου Κρήτης και έχουν αρχίσει να διατυπώνονται προβληματισμοί για τη στάση και τον τρόπο διοίκησης της.

Σοβαρά ερωτηματικά εγείρει η απόφαση του πρύτανη κ. Γεωργίου Κοντάκη να αφαιρέσει την αρμοδιότητα του μεγάλου έργου κατασκευής των νέων φοιτητικών κατοικιών και κατασκευής του νέου, σύγχρονου αμφιθεάτρου, από τον αντιπρύτανη Υποδομών κ. Κώστα Σπανουδάκη, έναν κατά κοινή ομολογία εξαίρετο αντιπρύτανη καθώς έδωσε σαφή δείγματα εντιμότητας, εργατικότητας και αποτελεσματικότητας κατά την θητεία του στην προηγούμενη πρυτανική αρχή.

Εξίσου σοβαρά ερωτηματικά προκαλεί και η πλήρης απαξίωση της νομικής υπηρεσίας και του νομικού συμβούλου του ιδρύματος, των οποίων τις υπηρεσίες αρνείται ο νέος πρύτανης, γεγονός που ενέχει κινδύνους για το ίδιο το ίδρυμα.

Τρίτον, οι πληροφορίες των «Ρ.Ν.» αναφέρουν για απόφαση αποκλεισμού της πρόσβασης των μελών της συγκλήτου ακόμη και των αντιπρυτάνεων αλλά και της νομικής υπηρεσίας από τα έγγραφα-εισηγήσεις των θεμάτων που συζητούνται στο συλλογικό όργανο διοίκησης του ιδρύματος, γεγονός που δεν έχει προηγούμενο και φυσικά δεν συνάδει με δημοκρατική λειτουργία ενός πανεπιστημίου.

Δεν μπορεί φυσικά να αγνοηθεί η απόφαση του πρύτανη να ακυρώσει την κατασκευή του νέου σύγχρονου αμφιθεάτρου του πανεπιστημίου και αντ’ αυτού να αποπερατωθεί το αμφιθέατρο του 1995, στερώντας από την πανεπιστημιούπολη Γάλλου και από την πόλη του Ρεθύμνου ένα σημαντικό έργο. Αγνοώντας ότι το παλιό αμφιθέατρο όχι μόνο δεν ανταποκρίνεται στις σημερινές συνθήκες-ανάγκες αλλά και οι τεχνικές προδιαγραφές του 1995 δεν εναρμονίζονται με τις προδιαγραφές του 2021 (βλ. αντισεισμικός κανονισμός). Σε αντίθεση με ότι είχε δεσμευτεί πριν τις πρυτανικές εκλογές όταν δεσμευόταν για «ολοκλήρωση του έργου ΣΔΙΤ φοιτητικών κατοικιών και κατασκευής του μεγάλου αμφιθεάτρου». Για κατασκευή αμφιθεάτρου έλεγε τότε και όχι για αποπεράτωση, άρα υποσχόταν πως θα συνεχίσει τον σχεδιασμό και υλοποίηση του έργου, όπως το είχε δρομολογήσει η προηγούμενη πρυτανική αρχή και πιο συγκεκριμένα ο κ. Κώστας Σπανουδάκης.

Χωρίς αμφιβολία, τα μηνύματα που φτάνουν στην εφημερίδα μας και όσα συζητούνται τόσο εντός του ιδρύματος όσο και εκτός, κάθε άλλο παρά θετικά είναι όσον αφορά στα πρώτα δείγματα γραφής της διοίκησης της νέας πρυτανικής αρχής. Δεν γνωρίζουμε τους λόγους, δεν ξέρουμε αν πρόκειται για άγνοια, έλλειψη διοικητικής εμπειρίας ή φοβικότητα ή εάν πίσω από τη στρατηγική της νέας πρυτανικής αρχής βρίσκονται σκοπιμότητες που στοχεύουν στον περιορισμό και την αποδυνάμωση των διοικητικών υπηρεσιών αλλά ακόμη και των σχολών-τμημάτων της πανεπιστημιούπολης Γάλλου.

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι η νέα πρυτανική αρχή θα επανεξετάσει άμεσα τη στάση της, τους χειρισμούς της, τον τρόπο άσκησης διοίκησης και θα αποδειχθεί συνεπής στις αρχές, στη δημοκρατική και εκπαιδευτική παράδοση του πανεπιστημίου Κρήτης και στις δεσμεύσεις που ανέλαβε με την εκλογή της.

 

Τα «ΡΝ»