Φωτιές άναψε ο κανονισμός της παλιάς πόλης στην χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με αφορμή αιτήσεις επιχειρηματιών για την τροποποίηση τοπικών κανονιστικών αποφάσεων, που αποτελούσε και θέμα της ημερήσιας διάταξης. Το θέμα αποσύρθηκε, ωστόσο η τοποθέτηση του δημάρχου πυροδότησε αντιδράσεις, αφού ούτε λίγο ούτε πολύ, ανέφερε ότι όλες οι αποφάσεις της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής που έχουν ληφθεί από το 2012 και μετά είναι μη σύννομες, αφού δεν έχουν τις απαιτούμενες εγκρίσεις και αδειδοτήσεις της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι χωρίς τη σύμφωνη γνώμη όλων των αρμόδιων αρχών Αρχαιολογίας, Πυροσβεστικής, Αστυνομίας-Τροχαίας αλλά και των κατοίκων του ιστορικού κέντρου δεν θα γίνεται καμία τροποποίηση τοπικής κανονιστικής απόφασης, ενώ υποστήριξε πως στο εξής θα ακολουθείται κατά γράμμα η νομιμότητα και δεν θα επιτρέψει σε κανένα να βάλει «ταφόπλακα» στην παλιά πόλη με ανεξέλεγκτες δραστηριότητες. Τα παραπάνω επεσήμανε ο Γ. Μαρινάκης προτείνοντας να αποσυρθεί -όπως και έγινε τελικά- το θέμα της ημερήσιας διάταξης που αφορούσε την έκδοση τοπικών κανονιστικών αποφάσεων. Ο δήμαρχος ξεκαθάρισε πως στην παλιά πόλη είναι σε ισχύ η κανονιστική του 2009 και η προσπάθεια που έγινε για τροποποίησή της το 2012 δεν είχε αποτέλεσμα, αφού τη διαδικασία μπλόκαραν η Τροχαία και η Πυροσβεστική καθώς έκριναν ότι οι όποιες αλλαγές δεν ήταν λειτουργικές και ασφαλείς για την παλιά πόλη. Παράλληλα ο Γ. Μαρινάκης υποστήριξε πως δεν είναι σύννομες οι αποφάσεις που ελήφθησαν από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, καθώς βασίζονται σε μια επικείμενη τροποποίηση κανονιστικής, η οποία δεν έχει γίνει. Η αναφορά του αυτή πυροδότησε την αντίδραση του επικεφαλής της μειοψηφίας Θ. Νίνου, ο οποίος αφενός κατηγόρησε τον δήμαρχο για τις κανονιστικές που έχουν τροποποιηθεί την τελευταία τριετία, λέγοντας χαρακτηριστικά πως πρόκειται για μια «ωμή ομολογία αποτυχίας της τελευταίας τριετίας», ενώ υπεραμύνθηκε των αποφάσεων της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, υποστηρίζοντας και υπογραμμίζοντας πως στις συνεδριάσεις ήταν παρούσα η Νομική Υπηρεσία του Δήμου.
Ειδικότερα, στην τοποθέτησή του ο δήμαρχος, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε από τη συζήτηση ανέφερε: «Οι κανονιστικές πράξεις δεν τροποποιούνται όπως το κάνουμε και κακώς το κάνουμε και δεν θα το ξανακάνουμε. Η κάθε κανονιστική αποτελεί ένα πλαίσιο με κανόνες. Σε ισχύ είναι η κανονιστική του 2009. Έγινε μια απόπειρα το 2012 να αλλάξει, όμως δεν συναίνεσε η Πυροσβεστική και η Τροχαία, θεωρώντας ότι η πόλη δεν μπορεί να λειτουργήσει, όταν «ξεντώσουμε» τόσο πολύ το επιχειρείν από πλευράς ασφάλειας και κυκλοφορίας. Είναι ευθύνη του κάθε δημοτικού συμβούλου ατομική -δεν επιβάλλω συλλογική- πειθαρχία ότι αν θέλετε να παρέμβετε στην κανονιστική θα ζητήσετε τη γνώμη των αρχών, της Αρχαιολογίας και των κατοίκων για να συνεκτιμάται το σύνολο των παραγόντων. Αυτός είναι ο νόμος και δεν με αφορούν άλλες διαδικασίες, οι οποίες είναι «ταφόπλακα» για την παλιά πόλη. Κακώς το γραφείο παλιάς πόλης έστελνε χαρτάκια και έλεγε -εν όψει της επικείμενης τροποποίησης- η οποία δεν είχε ολοκληρωθεί και δεν έγινε ποτέ. Πρώτη φορά βλέπω θετική γνώμη σε κάτι που δεν υπάρχει. Δεν θέλουμε να διαλύσουμε το επιχειρείν, όπου όμως υπάρχει οξεία αντιδικία, πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί και να μη κάνουμε την παλιά πόλη, πόλη χωρίς πολίτες. Είμαι ξεκάθαρος δεν με ενδιαφέρει ποιος κρύβεται κάτω από κάθε συμφέρον. Διαφωνώ με όποια άλλη απόφαση έχει βγει αντίθετη από αυτό το πνεύμα».
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Θοδωρής Νίνος, εξέφρασε την έκπληξή του για την τοποθέτηση του δημάρχου, και ειδικότερα μεταξύ άλλων είπε: «Με έκπληξη άκουσα τον δήμαρχο να λέει ότι είναι παράνομες όλες οι αποφάσεις της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής για τις κανονιστικές της παλιάς πόλης. Η παλιά πόλη είναι πλούτος για το Ρέθυμνο και κανείς δεν το αμφισβητεί αυτό. Με έκπληξη κατάλαβα ότι ο δήμαρχος, κατηγορεί τον δήμαρχο για τα τελευταία πεπραγμένα του δημάρχου και του Δημοτικού Συμβουλίου. Αλήθεια, πού ήταν ο δήμαρχος τα τελευταία πέντε χρόνια; Υπάρχουν κανονιστικές που τροποποιούν την κανονιστική του 2009. Όλες έγιναν με τον ίδιο τρόπο στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, στην οποία συμμετέχω και οι οποίες δεν βγήκαν χωρίς κόπο, παρουσία της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου. Δεν δέχομαι ότι διαπιστώσαμε ξαφνικά ότι η γη γυρίζει, επειδή βρεθήκαμε ανάμεσα σε ιδιαίτερα συμφέροντα που χτυπιούνται. Η άποψή μας είναι ξεκάθαρη ότι ζητάμε ζωντανή παλιά πόλη και αρμονική συνύπαρξη κατοίκων και επιχειρηματιών. Κανείς δεν θέλει να διώξει ούτε τους κατοίκους ούτε τους επιχειρηματίες. Έχουμε μια αφετηρία, την κανονιστική του 2009, από την στιγμή που δεν ισχύει του 2012. Για μας βασικό συστατικό επιτυχίας της προσπάθειας είναι ότι αυτό ισχύει για όλους και για όλη την παλιά πόλη και για κάθε απόφαση που έχει εκδοθεί μετά το 2009. Να αποφασίσουμε ποιοι θα γνωμοδοτούν και οι περιπτώσεις από το 2009 να εξεταστούν και αν δεν συμμορφώνονται με το νόμο να πάψουν».
Ο επικεφαλής του Ρέθυμνο-Αλληλεγγύη-Ανατροπή Μ. Ανδρουλάκης στην τοποθέτησή του υπεραμύνθηκε της αρμονικής συνύπαρξης κατοίκων και επιχειρηματιών: «Σε μεγάλο μέρος με βρίσκει σύμφωνο η τοποθέτηση του δημάρχου. Οι κανονιστικές πράξεις δεν τροποποιούνται. Σαν παράταξη βάζουμε το ζήτημα της αρμονικής συνύπαρξης κατοίκων και επιχειρηματιών. Δεν θέλουμε παλιά πόλη «νεκροταφείο». Θέλουμε όμως την εφαρμογή της νομιμότητας», είπε.
Ο Μανούσος Μανουσογιάννης επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης επανέλαβε την αντίθεσή του στην κανονιστική απόφαση και μεταξύ άλλων είπε: «Όλοι συμφωνούν ότι πρέπει να υπάρξει αρμονική συνύπαρξη στην παλιά πόλη. Στα λόγια είναι εύκολο, στην πράξη όμως όχι. Πρακτικά είναι δύσκολο, για να μην πω ανεφάρμοστο να βρεθεί η χρυσή τομή. Για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα πρέπει να το λύσουν οι κανονιστικές. Εμείς δεν συμφωνήσαμε με την κανονιστική, γιατί αποδέχονται σοβαρά οχλούσες δραστηριότητες οι οποίες θεωρούμε ότι δεν μπορούν να γίνουν εκεί και επίσης η κανονιστική, αφαιρούσε και αφαιρει μεγάλο όγκο κοινοχρήστων χώρων από τους κατοίκους, παραχωρώντας το σε επιχειρήσεις. Η μεγαλύτερη διαφωνία μας όμως είναι ότι η κανονιστική δεν τηρείται».
Ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων και πρόεδρος της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, Μίνως Αλεφαντινός, μεταξύ άλλων είπε: «Όποια τροποποίηση έγινε όσον αφορά την κανονιστική είχε τα ίδια κριτήρια προς όλους. Όλες οι αποφάσεις θεωρώ ότι ήταν στη σωστή κατεύθυνση. Θεωρώ ότι όλες έπρεπε να γίνουν και είχαν αντικειμενικά κριτήρια και πάντα παίρναμε υπ’ όψιν την εισήγηση το γραφείο της παλιάς πόλης, που ξέρει καλά το θέμα. Παρότι θεωρώ ότι είναι σωστές, δέχομαι ότι πρέπει να είναι και νόμιμες. Προτείνω οι αποφάσεις να τεθούν υπ’ όψιν του νομικού συμβούλου του Δήμου που παρακολουθεί τα θέματα της Επιτροπής και ανάλογα να πάρουμε τις αποφάσεις. Πρέπει να δεσμευτούμε ότι το γραφείο παλιάς πόλης που έχει στα χεριά του τις κανονιστικές να επικαιροποιήσει τον χάρτη του 2012, λαμβάνοντας υπ’ όψιν όλα τα νέα δεδομένα, να υπάρχει σύμβουλος κυκλοφοριακών θεμάτων και να είναι ασφαλής η διέλευση του πεζού και του οχήματος, να υπάρχει μηχανολόγος από την υπηρεσία και όλο αυτό να δέσει με μια περιβαλλοντική μελέτη. Όλα αυτά πρέπει να γίνουν μέχρι το τέλος του χρόνου».
Ο πρόεδρος του Συλλόγου Κατοίκων Παλιάς Πόλης, Θωμάς Κρεβετζάκης στη σύντομη τοποθέτησή του μεταξύ άλλων είπε: «Δεν έχω καταλάβει ποια είναι τα όρια της πόλης. Είμαστε κάτι που ξεκινά από τον άγνωστο και τελειώνει στη Σοχώρα. 20 χρόνια θα ‘πρεπε να ‘χουν λυθεί τα θέματα. Κάτοικοι και επαγγελματίες είναι όμηροι. Τα δικά σας τα λάθη είτε μέσω δημοτικού συμβουλίου είτε μέσω της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής μας έφεραν εδώ».
Στη συνεδρίαση πήραν τον λόγο πολλοί δημοτικοί σύμβουλοι, αλλά και δικηγόροι από την πλευρά των επιχειρηματιών και των κατοίκων που αναφέρθηκαν στο θέμα, το οποίο όμως δεν συζητήθηκε επί της ουσίας των προγραμματισμένων τοπικών κανονιστικών αποφάσεων.