Στο μεγαλύτερο διάστημα της ακροαματικής διαδικασίας, ο χρόνος εξαντλήθηκε με αντεγκλήσεις μεταξύ της συνηγόρου Πολιτικής Αγωγής, Ζωής Κωνσταντοπούλου και τόσο των συνηγόρων υπεράσπισης όσο όμως και της έδρας του Δικαστηρίου, με αποτέλεσμα να μην ολοκληρωθεί η εξέταση του μοναδικού χθεσινού μάρτυρα, καθηγητή Ι. Πυργιωτάκη, που θα συνεχιστεί σήμερα.
Ο κ. Πυργιωτάκης, που να σημειωθεί ότι ήταν εκείνος που ορίστηκε από τον τότε πρύτανη Ι. Παλλήκαρη, κατόπιν εγγράφου του υπουργείου Παιδείας, να διενεργήσει προκαταρκτική έρευνα για το θέμα της αξιολόγησης των φοιτητών που επελέγησαν στο Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα λόγω των καταγγελιών του καθηγητή Στέλιου Αλεξανδρόπουλου (προ της παραπομπής του) και είχε συντάξει σχετικό πόρισμα.
Ο μάρτυρας, όπως και στο πόρισμά του είχε αναφέρει, επανέλαβε χθες πως από την έρευνά του δεν είχε διαπιστώσει ευνοϊκή μεταχείριση φοιτητών, ώστε να επιλεγούν στο Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα εις βάρος άλλων που πληρούσαν τα αξιοκρατικά κριτήρια.
Οι συχνές παρεμβάσεις της συνηγόρου Πολιτικής Αγωγής, Ζωής Κωνσταντοπούλου, στην διαδικασία, προκάλεσαν την αντίδραση συνηγόρων υπεράσπισης που ζήτησαν την προστασία της δικαστικής έδρας. Αυτό στάθηκε αφορμή η κ. Κωνσταντοπούλου να επιτεθεί στην πρόεδρο του Δικαστηρίου κατηγορώντας την για μεροληπτική στάση αλλά και για ειρωνική διάθεση προς το πρόσωπό της.
Η ένταση μεταξύ των παραγόντων της δίκης συνεχίστηκε και όταν η Εισαγγελέας της έδρας ζήτησε να αφαιρεθεί ο λόγος από την κ. Κωνσταντοπούλου λόγω των αλλεπάλληλων παρεμβάσεών της, αίτημα που έγινε δεκτό. Όμως, από την ακροαματική διαδικασία αποχώρησε ο κατηγορούμενος πρώην πρύτανης, όταν η συνήγορος Πολιτικής Αγωγής έκανε προσωπικές αναφορές εναντίον του για ζητήματα που δεν αφορούσαν την συγκεκριμένη υπόθεση. Στο εξής, ο πρώην πρύτανης θα εκπροσωπείται στο Δικαστήριο από τον συνήγορό του, Νίκο Κοτζαμπασάκη, ο οποίος και ανέγνωσε την δήλωση αποχώρησης του εντολέα του, στην οποία ανέφερε ότι στη διαδικασία θα επιστρέψει την ημέρα της απολογίας του.
