Ανακύκλωση στον Δήμο Αγίου Βασιλείου
ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ
Στο ζήτημα της ανακύκλωσης στον Δήμο Αγίου Βασιλείου, επανέρχεται η δημοτική παράταξη «Ενωτική Προοδευτική Κίνηση», επιμένοντας στην άποψη ότι η ανακύκλωση στον Δήμο είναι ανύπαρκτη. Σε επιστολή του, απαντώντας στον δήμαρχο Γιάννη Ταταράκη και την παράταξή του, ο δημοτικός σύμβουλος της Μείζονος Μειοψηφίας και πρώην αντιδήμαρχος, Ευάγγελος Βότζης, αναφέρει τα παρακάτω:
«Στις 4/8/2015 διάβασα επιστολή του δημάρχου Αγίου Βασιλείου, η οποία απαντούσε σε ερωτήματα σχετικά με την ανακύκλωση.
Μας είπε λοιπόν ότι η ανακύκλωση γίνεται κανονικά και ότι το περιστατικό της περισυλλογής ανακυκλώσιμων υλικών μαζί με τα σύμμεικτα ήταν «μεμονωμένο» (sic).
Δεν έχω καταλάβει αν ο συντάκτης της επιστολής ήταν ο δήμαρχος ή κάποιος που υπερασπίζεται το έργο του δημάρχου. Επιτρέψτε μου να πω ότι ο συγκεκριμένος συντάκτης είναι άσχετος ή ψεύτης.
Η αλήθεια είναι ότι από τότε που έφυγα από τη θέση του αντιδημάρχου πριν από ενάμιση χρόνο και ανέλαβε ο κ. Σαρτζετάκης έχει γίνει μόνο μια φορά ανακύκλωση.
Το παραπάνω στοιχείο προέρχεται από τον σταθμό παράδοσης ανακυκλούμενων υλικών του Δήμου Ρεθύμνου και είναι στη διάθεση σε όποιον το ζητήσει.
Είναι ντροπή σε ένα Δήμο που μετά από τις μεγάλες μας προσπάθειες καθιερώθηκε στη συνείδηση των δημοτών η ανακύκλωση, να έχει αυτή τη δημοτική αρχή επικεφαλής του τμήματος καθαριότητας τον Κ. Σαρτζετάκη, ο οποίος κατήργησε τη διαδικασία τώρα και ενάμιση χρόνο.
Το γνωρίζει ο κ. Ταταράκης αυτό; και αν όχι τι θα κάνει θα συνεχίσει να επαινεί το έργο του κ. Σαρτζετάκη ή θα ζητήσει την παραίτησή του;
Είναι ντροπή και ψέμα λοιπόν να επικαλείται το «μεμονωμένο περιστατικό».
Αναφέρει επίσης ότι αγόρασαν δύο καινούργια απορριμματοφόρα αξίας 150.000 ευρώ, αλλά παραλείπει να μας πει ότι τα συγκεκριμένα απορριμματοφόρα είναι ανακύκλωσης, άρα ακατάλληλα για τη μεταφορά οικιακών απορριμμάτων.
Απαντά επίσης ότι η κατανάλωσή τους είναι ίδια με των υπολοίπων απορριμματοφόρων του Δήμου.
Μάλλον είναι άσχετος, γιατί επικαλείται την τριπλάσια χωρητικότητα σε όγκο των οχημάτων.
Ναι τριπλάσια χωρητικότητα, αλλά για το λόγο που έχουν κατασκευαστεί, δηλαδή για απορρίμματα ανακύκλωσης που έχουν μικρό βάρος.
Αν τα οχήματα φορτωθούν με σύμμεικτα το βάρος τριπλασιάζεται και η κατανάλωση διπλασιάζεται και συγχρόνως επιβαρύνεται το όχημα μηχανικά, παρουσιάζοντας ζημιές με το ανάλογο κόστος.
Θα πρέπει λοιπόν να μας δοθούν οι προδιαγραφές των απορριμματοφόρων που έχουμε ζητήσει και να απαντηθεί αν επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται με αυτό τον τρόπο.
Ο κ. Ταταράκης μας βάζει ερωτήματα:
1) Αν επιθυμούμε να συνεχιστεί η ανακύκλωση στον Δήμο μας; (sic)
2) Αν επιθυμούμε να γίνεται η αποκομιδή με ιδιώτες;
3) Αν γνωρίζουμε ότι υπήρχε σύμβαση με το Δήμο Ρεθύμνου ύψους 12.000 ευρώ για τη διάθεση οχήματος, ενώ τώρα εξοικονομούνται τα χρήματα προς όφελος του Δήμου;
Επειδή ο πολιτικός λόγος πρέπει να είναι ξεκάθαρος και ο δημόσιος διάλογος ειλικρινής απαντώ:
α) Ρωτάτε εμάς που καθιερώσαμε την ανακύκλωση τη στιγμή που την έχετε καταργήσει εδώ και ενάμιση χρόνο.
β) Το δεύτερο ερώτημα είναι ανάξιο σχολιασμού.
γ) Για τη σύμβαση με τον Δήμο Ρεθύμνου μάλλον είναι ψεύτης, διότι η σύμβαση καταργήθηκε επί θητείας μου όταν ήμουν αντιδήμαρχος το 2013. Παράλληλα είχε υπογραφεί σύμβαση απευθείας με την ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΑΕ, την οποία ήσασταν υποχρεωμένοι να ακολουθήσετε, πράγμα που δεν κάνατε με αποτέλεσμα να χάνει χρήματα ο Δήμος.
Πρέπει λοιπόν να δοθούν οι ανάλογες εξηγήσεις και απαντήσεις.
Αν σας ενδιέφερε η εξοικονόμηση χρημάτων θα αξιοποιούσατε τη μελέτη που παρέδωσα στον Δήμο, η οποία προέβλεπε σταθμό μεταφόρτωσης. Στη συγκεκριμένη μελέτη προβλεπόταν ετήσια εξοικονόμηση τουλάχιστον 100.000 ευρώ.
Εμείς λοιπόν έχουμε αυτή την απάντηση και πρόταση, ενώ εσείς αγοράσατε δύο απορριμματοφόρα ανακύκλωσης 150.000 ευρώ, χωρίς να ανταποκρίνονται στις ανάγκες του Δήμου. Πετάξατε Ευρωπαϊκά χρήματα και των φορολογουμένων. Πρέπει να δώσετε λόγο για αυτό».