Κατηγορηματικά αντίθετη με το έργο εγκατάστασης ανεμογεννητριών στη θέση Κουρούπα του Δήμου Αγίου Βασιλείου Ρεθύμνου δηλώνει η Ένωση Ξενοδόχων Νοτίων Περιοχών Ρεθύμνου, απαντώντας με επιστολή της στον επιχειρηματία που έχει αναλάβει την υλοποίηση του έργου, Κώστα Κλάδο, τονίζοντας ότι τα μέλη της Ένωσης ουδέποτε είδαν θετικά το έργο και ουδέποτε συναίνεσαν για την υλοποίηση του.
Την κατηγορηματική αντίθεση της για το έργο δηλώνει με επιστολή της προς τον κ. Κλάδο και η δημοτική αρχή Αγίου Βασιλείου, τονίζοντας ότι η θέση της είναι πάγια αρνητική στην εγκατάσταση νέων ΒΑΠΕ στην περιοχή.
Αφορμή για τις παραπάνω απαντητικές επιστολές αποτέλεσε πρόσφατη επιστολή του κ. Κλάδου στην οποία μεταξύ άλλων υποστήριζε ότι σχεδόν όλοι οι φορείς είναι θετικοί στην υλοποίηση του έργου.
Απάντηση Ένωσης Ξενοδόχων Νοτίων Περιοχών Ρεθύμνου
Αναλυτικά η επιστολή προς τον κ. Κλάδο η οποία υπογράφεται από όλο το Δ.Σ. της Ένωσης Ξενοδόχων Νοτίων Περιοχών, έχει ως εξής:
«Σε άρθρο σας, στις εφημερίδες «ΡΕΘΕΜΝΟΣ» της 23/12/2017 και «ΡΕΘΕΜΝΙΩΤΙΚΑ ΝΕΑ» της 21/12/2017 διαβάσαμε με έκπληξη μεταξύ άλλων, ότι από φορείς, όπως ξενοδόχοι κλπ. που εμπλέκονται ή μπορούν να εμπλακούν με το θέμα αυτό, ΛΑΒΑΤΕ ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, για την επένδυσή σας, η οποία αποτελείται από την εγκατάσταση τεσσάρων (4) ανεμογεννητριών, ισχύος 3,6 MW που καλύπτουν επιφάνεια 1.200 τ.μ., όπως ισχυρίζεσθε, στην περιοχή όρους Κουρούπα.
Επειδή εκτιμούμε κ. Κλάδο και σας και την κοινωνική και επαγγελματική σας σταδιοδρομία, θα δηλώσουμε απλά ότι αν εννοείτε το σύλλογό μας, ως συναινούντες ξενοδόχους, πρέπει να διορθώσετε ή να διευκρινίσετε δημόσια ότι από το σύλλογό μας ποτέ δεν είχατε συναίνεση για το άνω έργο που αναλάβατε.
Μας δώσατε όμως την ευκαιρία να τοποθετηθούμε δημόσια για το θέμα της εγκατάστασης ανεμογεννητριών στη δεσπόζουσα στην περιοχή μας θέση όρους Κουρούπα, που έχει απασχολήσει όλους μας στην περιοχή μας εδώ και πολλά χρόνια και οι θέσεις και αντιθέσεις μας έχουν δηλωθεί σε πολλές ανοικτές δημόσιες συγκεντρώσεις.
Πριν όμως τοποθετηθούμε δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε στο δημοσίευμά σας της 23/12/2017 και την επιστολή σας, προς φορείς στις 02/11/2017.
1.Στην επιστολή σας αυτή αναφέρετε ότι έχετε αναλάβει ένα πολύ μικρό έργο (4 ανεμογεννήτριες κλπ.). Υπερασπίζεστε το έργο αυτό με επιχειρήματα όπως:
α) Οι Μινωίτες αξιοποιούσαν στα ιστιοφόρα τον άνεμο.
β) Οι αλευρόμυλοι στα χωριά και οι ανεμόμυλοι στο Λασίθι στηρίζονταν στην πράσινη ενέργεια.
γ) Ότι οι ανεμογεννήτριες θα λειτουργούν ως ανεμοθραύστες και θα περιορίζουν τους ισχυρούς ανέμους της περιοχής, κ.λπ.
Όλα αυτά τα πομπώδη επιχειρήματα χρειάζονται πομπώδεις εγκαταστάσεις και διεγείρετε τις ανησυχίες μας.
2. Προσφέρετε πέντε (5) δώρα.
α) Διορισμούς.
β) Βελτίωση αγροτικού δρόμου και περαιτέρω διάνοιξη.
γ) Αποκατάσταση ζημιών και βλαβών.
δ) Εθελοντική συμμετοχή σε έργα των οικισμών Αγ. Ιωάννης Κάνεβος.
ε) Υπόσχεσθε περιορισμένη όχληση (υπόσχεσθε όμως την όχληση).
Είναι ευγενική η δωρεά σας. Ο τόπος όμως δεν χρειάζεται δωράκια. Χρειάζεται προγραμματισμένη κοινωνική ανάπτυξη, η οποία θα οδηγεί στην ανάπτυξη της ίδιας της κοινωνίας.
3.Στο δημοσίευμα στην εφημερίδα ΡΕΘΕΜΝΟΣ, κ.λπ. διαβάζουμε μια ψυχροπολεμική συμπεριφορά εναντίον κάποιων, οι οποίοι δεν ήλθαν ποτέ να παρέμβουν στην κοινωνία του χωριού σας και απλά υπερασπίζονται τον τρόπο με τον οποίο θέλουν να αναπτύξουν τον τόπο τους.
Θα έπρεπε όμως, πριν αναλάβετε την εκτέλεση του έργου αυτού, να μαθαίνατε ότι στην περιοχή έχει, εδώ και χρόνια, δηλωθεί δημόσια μια επίσημη ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ της κοινωνίας για να μην δεχθεί ανεμογεννήτριες στην περιοχή.
Η ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ αυτή έχει γίνει ΣΥΝΕΝΩΣΗ όλων των πολιτών, με σκοπό να υπερασπισθεί την ποιότητα και αποδοτικότητα του περιβάλλοντος.
Αρχές της ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ αυτής είναι η εμπιστοσύνη, ο σεβασμός και η διάθεσή μας να μοιραστούμε γνώσεις και εμπειρίες.
Με όλα τα παραπάνω καταλαβαίνετε ότι δεν θέλουμε εσείς προσωπικά να γίνετε η «ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ» που θα ανοίξει τον δρόμο και άλλων μικρών ή μεγάλων εγκαταστάσεων ανεμογεννητριών στην περιοχή μας και να μην αναγκάζονται οι συντοπίτες μας να αμύνονται για να υπερασπιστούν τις επιχειρήσεις και τα οράματά τους για το μέλλον της περιοχής τους.
Όσο για τις εγκρίσεις και τις άδειες εγκατάστασης που επικαλείσθε ότι έχει η εταιρεία για την οποία δουλεύετε, δεν αμφισβητούμε ότι υπάρχουν και είναι σεβαστές όσον αφορά το τεχνικό μέρος που ενέκριναν οι αρμόδιες υπηρεσίες.
Τις θετικές όμως εισηγήσεις των υπηρεσιών τις εγκρίνει κάποιο αρμόδιο εκλεγμένο συμβούλιο. Το Συμβούλιο αυτό εγκρίνει όχι μόνο τις τεχνικές προδιαγραφές, αλλά και τις κοινωνικές επιπτώσεις και σύμφωνα με το Σύνταγμά μας, αλλά και την ηθική των κοινωνιών μας, απαιτείται και κοινωνική συναίνεση.
Αυτή τη συναίνεση δεν την ζήτησε και δεν την πήρε ποτέ κανένα συμβούλιο. Εσείς προς τιμή σας, τη ζητήσατε, αλλά δεν μπορείτε να πείσετε την κοινωνία για τους παρακάτω λόγους.
Η περιοχή αυτή είναι μιας σπάνιας φυσικής ιδιαιτερότητας και ομορφιάς περίκλειστη περιοχή, που κατά το μέγιστο προστατεύεται ως περιοχή ΝΑΤURΑ και περιβάλλεται από τα όρη της Κουρούπας και τη θάλασσα και ανάμεσά τους μέσα σε ένα σπάνιο μικροκλίμα αναπτύσσονται χειμώνα- καλοκαίρι στην εύφορη γη σπάνια βότανα και λουλούδια και με τα πλούσια νερά οι πολίτες έχουν καλλιεργήσει διάφορες καλλιέργειες (ελιές, λαχανικά, κλπ).
Σπάνια άγρια πουλιά, μέλισσες και βότανα δημιουργούν την άγρια χλωρίδα και πανίδα στην Κουρούπα και από τις πλαγιές της έχουν εισοδήματα τουλάχιστον επτά χωριά αναπτύσσοντας και την κτηνοτροφία.
Μέσα στο σπάνιο αυτό τόπο με τα πλούσια νερά, χιλιάδες τουρίστες περιπλανώνται στη φύση, είτε μεμονωμένοι ή με γκρουπ και φωτογραφίζουν βότανα, λουλούδια και πουλιά. Περιπατητές, ορειβάτες και αναρριχητές είναι σχεδόν μόνιμοι στις περιοχές αυτές.
Το ηλιόλουστο ξηροθερμικό κλίμα όλο το χρόνο (και ειδικά τον χειμώνα) ξεχωρίζει την περιοχή αυτή με το σπάνιο ανάγλυφο, από άλλες τουριστικές περιοχές όλης της Μεσογείου.
Και μαζί με αυτά, αλλεπάλληλα δαντελωτά ακρογιάλια με τα πεντακάθαρα νερά και τον υποθαλάσσιο πλούτο τους, προσκαλούν χιλιάδες φυσιολάτρες επισκέπτες και ανθρώπους που ασκούνται και αθλούνται στη φύση.
Οι πολίτες της κοινωνίας αυτής αγωνίζονται από χρόνια και εκσυγχρονίζουν σταδιακά με δημοκρατικό τρόπο, την περιοχή τους με εργαλείο τις εμπειρίες, τα βιώματα και την τεχνογνωσία αιώνων. Ο εμπλουτισμός των βοσκοτόπων, η στοχευμένη κατάλληλη αναδάσωση, η ανάδειξη των σπάνιων βοτάνων με τυποποίηση αυτών (με την υποστήριξη της βιοτεχνολογίας), η μελισσοκομία, η φύτευση τροπικών και υποτροπικών φυτών και η αναβίωση της σπάνιας (λόγω έντονης αλμυρότητας) υποθαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας είναι γενναία οράματα, τα οποία με την συμπαράσταση ενός γενναίου κράτους θα αναπτύξουν ταχύτερα και πάλι τις τοπικές κοινωνίες προς ένα πραγματικό και παντοτινό όφελος των ιδίων και της εθνικής ανάπτυξης.
Και για να σταματήσουν οι αίολες εθνικές πολιτικές, σας γνωρίζουμε ότι το κράτος εισπράττει το 40% του εισοδήματος των αγροτών και το 60% του εισοδήματος του τουρισμού (αναλύσεις στη διάθεσή σας). Ας μην μιλάμε λοιπόν για ωφέλιμες εθνικές πολιτικές, άλλων δραστηριοτήτων.
Αγαπητοί της «ΚLADOS GROUP S.A.» και της «ΝΟΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» κ.λπ. μην αρχίσετε τη βλάβη και τη μετάλλαξη της αιώνιας παραδοσιακής πορείας του τόπου.
Αν θέλετε, μέσα στα πλαίσια του αναπτυξιακού οράματος της περιοχής μας, ελάτε με συναφείς επενδύσεις και θα σας συμπαρασταθούμε.
Και να γνωρίζετε ότι ο βίαιος εκσυγχρονισμός δεν στηρίζεται όπως ο δημοκρατικός εκσυγχρονισμός στη συναίνεση της κοινωνίας.
Αντίθετα στρέφεται και επιβάλλεται ενάντιά της».
Η απάντηση της δημοτικής αρχής Αγίου Βασιλείου
Η απάντηση της δημοτικής αρχής Αγίου Βασιλείου έχει ως εξής:
«Σε απάντηση της ανοιχτής επιστολής του κ. Κώστα Κλάδου σχετικά με την εγκατάσταση ΒΑΠΕ στη περιοχή της Κουρούπας η οποία είδε το φως της δημοσιότητας στις 21 Δεκεμβρίου, η δημοτική αρχή του δήμου Αγίου Βασιλείου επισημαίνει τα εξής:
1. Η παρούσα δημοτική αρχή και προσωπικά ο δήμαρχος Γιάννης Ταταράκης έχουν την πολιτική βούληση να εφαρμόσουν στο ακέραιο τις ομόφωνες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου (202/2015 και 27/2017), να εισακούσουν τη βούληση της τοπικής κοινωνίας και να μην επιτρέψουν την εγκατάσταση νέων ΒΑΠΕ στην περιοχή μας. Επίσης έχει εξαντλήσει τα θεσμικά της περιθώρια αφού όλες οι συλλογικές της αποφάσεις είναι ενάντια στις ΒΑΠΕ: στις προτάσεις για τον χωροταξικό σχεδιασμό της Περιφέρειας Κρήτης, στην διαβούλευση για το ΣΧΟΑΠ της δημοτικής ενότητας Φοίνικα αλλά και στις γνωμοδοτήσεις των μελετών.
2. Ο κ. Κλάδος όντως επιδίωξε με κάθε τρόπο να συναντηθεί με τον δήμαρχο Γιάννη Ταταράκη. Ουδέποτε όμως πραγματοποιήθηκε συνάντηση αφού οι απόψεις του δημάρχου είναι γνωστές και καταγεγραμμένες στον δημόσιο διάλογο επομένως η συνάντηση θα ήταν ανώφελη. Προφανώς ο κ. Κλάδος εξέλαβε την άρνηση οποιαδήποτε συζήτησης για το θέμα σαν σιωπή, και την σιωπή σαν θετική στάση. Κρίμα.
3. Μείναμε έκπληκτοι με την ομολογία του κ. Κλάδου: «Άντρα μπροστάρη έψαχνα με ηγετικό προφίλ, σεβόμενος τις όποιες ιδιαιτερότητες και εγωισμούς» και την πρόθεση του να στρατεύσει δημότες μας και να διχάσει τη τοπική μας κοινωνία προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα επιχειρηματικά του σχέδια. Προφανώς δεν είχε υπολογίσει ότι οι αξίες των Αγιοβασιλιωτών η αγάπη για τον τόπο τους, ο σεβασμός στην ιστορία τους και την πολιτιστική τους κληρονομιά και οι περιβαλλοντικές – οικολογικές ευαισθησίες τους υπερβαίνουν σκοπιμότητες και επιχειρηματικά συμφέροντα από όπου και οποιονδήποτε και αν εκφράζονται.
Τέλος, όπως έχει δηλωθεί κατ’ επανάληψη από τον δήμαρχο Γιάννη Ταταράκη, το όραμα μας και ο στρατηγικός σχεδιασμός μας για την ανάπτυξη του τόπου είναι διαφορετικός από τους σχεδιασμούς των μεγάλων εταιρειών. Θα πρέπει λοιπόν όλοι να αναλογιστούν την ευθύνη τους απέναντι στην ιστορία του τόπου, να σεβαστούν τη θέληση και την αξιοπρέπεια της τοπικής κοινωνίας και να μην επιτρέψουν να γίνουν τα έργα αυτά που στοχεύουν στο κέρδος σε βάρος του περιβάλλοντος και της ζωής μας».