B
Εισαγγελική πρόταση
Την απαλλαγή του πρώην πρύτανη του Πανεπιστημίου Κρήτης Γιάννη Παλλήκαρη από την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος για την παραπομπή του Στέλιου Αλεξανδρόπουλου στο Πειθαρχικό Συμβούλιο,χωρίς προηγούμενη ακρόαση του,σχετικά με τις καταγγελίες του που αφορούσαν ευνοική μεταχείρηση συγκεκριμένων φοιτητών εις βάρος άλλων,για την επιλογή τους στο μεταπτυχιακό πρόγραμμα του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών,το 2004,πρότεινε το μεσημέρι του Σαββάτου η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρεθύμνου,Μαρία Δημητριάδου,λέγοντας πως ο νόμος δεν υποχρέωνε τον πρύτανη να τον καλέσει σε ακρόαση πριν την παραπομπή αν και θα μπορούσε να το έχει πράξει από ηθική υποχρέωση .
Αντίθετα,η εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθούν ένοχοι οι τρείς καθηγητές του Πανεπιστημίου,Κ.Λάβδας,Δ.Κοτρόγιαννος και Μ.Δενδρινού για την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος τόσο στο σκέλος που αφορά τον τρόπο αξιολόγησης και επιλογής των φοιτητών στο Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα όσο και στο σκέλος που αφορά την μη παράδοση της λίστας μοριοδότησης των φοιτητών στον Στέλιο Αλεξανδρόπουλο την οποία είχε ζητήσει ως μέλος ΔΕΠ.
Κατά την κρίση της εισαγγελέως,σχετικά με το πρώτο σκέλος της κατηγορίας,η Μ.Μενδρινού πρέπει να κηρυχθεί ένοχη για άμεση συνέργεια στην πράξη καθώς από την ακροματική διαδικασία δεν προέκυψε το στοιχείο του δόλου.
Για το δεύτερο σκέλος,η εισαγγελέας έκρινε ότι από τους καθηγητές ευνοήθηκαν 3 φοιτητές,αντί 5 που αναφέρει το κατηγορητήριο,και αδικήθηκε ένας αντί τρεις που αναφέρει το κατηγορητήριο,ωστόσο αυτός δεν είναι ο φοιτητής Ι.Ρητινιώτης που έχει προσφύγει στην Δικαιοσύνη.
