Στο έγγραφο που εστάλη στο υπουργείο Οικονομικών αναφέρονται οι εξής παρατηρήσεις:
– Το παρόν νομοσχέδιο δεν λαμβάνει υπόψη του τις ιδιαιτερότητες των παράκτιων περιοχών του δικτύου Natura, και τις εν δυνάμει προστατευόμενες περιοχές, τόσο όσον αφορά τους φορείς που πρέπει να έχουν άποψη και αρμοδιότητα για το θέμα, όσο και τις επιστημονικές ειδικότητες που απαρτίζουν τις επιτροπές αξιολόγησης.
– Καταργεί τους περιορισμούς στην έκταση της παραχώρησης για την ελεύθερη και ανεμπόδιστη πρόσβαση του κοινού στον αιγιαλό και την παραλία, όπως προέβλεπε το προηγούμενο νομοσχέδιο. Αυτό μπορεί να έχει ως συνέπεια την υπερεκμετάλλευση του χώρου με την πλήρη κατάληψή του από την εκάστοτε δραστηριότητα ή κατασκευή και την παρεμπόδιση της πρόσβασης στην παραλία και την ακτογραμμή.
– Ανεπίτρεπτα αγνοεί τις φυσικές διεργασίες διάβρωσης στην παράκτια ζώνη και δεν συσχετίζει την επίδραση αυτών στις υπάρχουσες κατασκευές ή τα υπό κατασκευή έργα, και δεν αξιολογεί σε κανένα στάδιο νομιμοποίησης την επίπτωση των κατασκευών στην γεωμορφολογία της ακτής και στον επηρεασμό του «προσπίπτοντος» κυματισμού. Θεωρούμε επομένως απαράδεκτη την επιχωμάτωση του θαλάσσιου χώρου για την εξυπηρέτηση ιδιωτικών αναγκών των επιχειρήσεων που έχουν ενταχθεί στις στρατηγικές επενδύσεις ή ΕΣΧΑΣΕ-ΕΣΧΑΔΑ.
– Νομιμοποιεί τις αυθαίρετες κατασκευές στην παραλία, στον αιγιαλό ή στη θάλασσα, καταστρατηγώντας το δημόσιο χαρακτήρα των περιοχών αυτών και θέτει το βήμα για τη δικαίωση της αυθαιρεσίας έναντι οικονομικού ανταλλάγματος ή προστίμου χρήσης, και το χειρότερο, δίνει το κίνητρο για τη συνέχιση των αυθαιρεσιών στο μέλλον, με την επανάληψη της πρακτικής του προηγούμενου νόμου (2971/2001).
Κορωνοϊός: Οι ΗΠΑ ενέκριναν για επείγουσα χρήση το χάπι της Pfizer
Η ρυθμιστική αρχή υγείας των ΗΠΑ ενέκρινε για επείγουσα χρήση το χάπι της Pfizer για την Covid. Όπως μεταδίδει το...