Παρακολούθησα με ενδιαφέρον την αντιπαράθεση γύρω από την αναγόρευση του Heinz Richter σε επίτιμο διδάκτορα του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Κρήτης, η οποία τελικά αναβλήθηκε. Θέλω να δηλώσω εκ προοιμίου ότι μια επιστημονική θέση ελέγχεται για την εγκυρότητα και την τεκμηρίωσή της, και όχι για το αν μας είναι ευχάριστη ή δυσάρεστη. Επίσης η απόφαση για την αναγόρευση αποτελεί, από θεσμική άποψη, επιλογή του Τμήματος, η οποία βέβαια κρίνεται.
Αυτό που μου προκάλεσε αλγεινή εντύπωση είναι η απάντηση του Επίκουρου Καθηγητή Ανδρέα Στεργίου στις ενστάσεις που διατύπωσε ο επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Μανούσος Παραγιουδάκης κατά της αναγόρευσης. Δεν γνωρίζω ούτε τον κ. Στεργίου ούτε τον κ. Παραγιουδάκη. Θεωρώ όμως ότι η απάντηση του πρώτου είναι μνημείο αλαζονείας και περιφρόνησης προς τον συνομιλητή του, από την πρώτη μέχρι την τελευταία γραμμή. Ο Α. Σ. αποκαλεί τον Μανούσο Παραγιουδάκη «πρώην στρατιωτικό», που θα μπορούσε να σημαίνει ότι έφτασε μέχρι τον βαθμό του επιλοχία. Στη συνέχεια αναφέρεται συνεχώς και με τρόπο υποτιμητικό στον «κύριο Παραγιουδάκη και τους ομοϊδεάτες του», όπου «ομοϊδεάτες» είναι οι σύλλογοι εφέδρων και αποστράτων του Νομού Ρεθύμνης, που επίσης διατύπωσαν ενστάσεις για το βιβλίο του Heinz Richter. Και καταλήγει λέγοντας ότι «Δυστυχώς τόσο για τον κύριο Παραγιουδάκη, όσο και για τους ομοϊδεάτες του η στρατιωτική επιτροπεία των πανεπιστημίων έχει παρέλθει εδώ και 40 χρόνια, αφού βέβαια κάποιοι έπρεπε πρώτα να πεθάνουν γι’ αυτό, τη μνήμη των οποίων τιμούμε αυτές τις ημέρες», υπονοώντας ότι οι συντάκτες του κειμένου εμπνέονται από χουντική νοοτροπία. Κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από την ανάγνωση των επιστολών τους.
Δεν γνωρίζω αν είναι αλήθεια ότι το βιβλίο του Heinz Richter «καταρρίπτει διάφορες δοξασίες και μυθοπλασίες γύρω από το ζήτημα αυτό [δηλαδή της Μάχης της Κρήτης]», αλλά ο Α. Σ. πρέπει να αντιληφθεί ότι είναι λογικό να υπάρχουν ευαισθησίες γύρω από το θέμα της Μάχης της Κρήτης και είναι θεμιτό να διατυπώνει κάποιος διαφωνίες. Εφόσον πίστευε ότι οι ενστάσεις είναι ατεκμηρίωτες, όφειλε να είχε απαντήσει με νηφάλιο και πειστικό λόγο. Μπορεί ο Heinz Richter να είναι λαμπρός επιστήμων, αλλά η αναγόρευση σε επίτιμο διδάκτορα δεν μπορεί να γίνει ενάντια στο κοινό αίσθημα, όταν μάλιστα ο Α. Σ. έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του για να ρίξει λάδι στη φωτιά.
Ο Ανδρέας Στεργίου είναι Επίκουρος Καθηγητής με επιστημονική ειδίκευση, αλλά πρέπει να σέβεται τον συνομιλητή του, είτε είναι επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ είτε όχι. Ας κοιτάξει τον ίσκιο του και θα διαπιστώσει ότι δεν μεγάλωσε από τότε που εξελέγη στην εν λόγω θέση.
* Ο Μιχαήλ Πασχάλης είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Κρήτης
