Η κόπωση του μεγάλου ταξιδιού, από την Κρήτη στη Νάξο όπου, ουσιαστικά μέσα σε μια μέρα θα έπρεπε να αντιμετωπίσει τον πολύ δυνατό -όπως αποδείχθηκε Πανναξιακό- κι αμέσως μετά, επιστροφή στο Ρέθυμνο, ήταν κάτι που φάνηκε στις κινήσεις παικτριών του ΟΠΕΡ στο γήπεδο. Οι Ρεθεμνιώτισσες πραγματοποίησαν μια μέτρια εμφάνιση, επηρεάστηκαν από τις καθοριστικές απουσίες της Παρασκάκη και Κατερίνη, ο ΟΠΕΡ δεν είχε ρυθμό χάνοντας 3-0 σετ (25-13, 25-13, 25-18) και αμέσως μετά, πήρε το δρόμο της επιστροφής αλλάζοντας στο σύνολο του τετραημέρου 4 καράβια κάνοντας πάνω από 1.500 χλμ. μέσα σε 3 μέρες.
Κάπως έτσι, πράγματι, για τον καθέναν θα ήταν πολύ δύσκολο να αντιτάξει δύναμη, σθένος και να κερδίσει μέσα σε μια, αντικειμενικά πολύ δύσκολη έδρα.
Ο Πανναξιακός σε άλλο ένα ματς, έδειξε τις μεγάλες του δυνατότητες στο μπλοκ κερδίζοντας 11 πόντους έναντι 2 του ΟΠΕΡ, ενώ κατάφερε να πάρει και 10 πόντους έναντι μόλις ενός των Ρεθεμνιωτισσών. Αυτό σήμαινε αυτόματα πως οι κυανοκίτρινες δεν είχαν ηρεμία στην άμυνα, δεν έφτιαχναν το παιγνίδι από πίσω, με συνέπεια να μην μπορεί να οργανώσει τις επιθέσεις της όπως ακριβώς ήθελε.
Οι δύο απουσίες του ΟΠΕΡ στοίχισαν λοιπόν καθώς αναγκάστηκε η Σαλούστρου να αγωνιστεί ως διαγώνια αλλά, για να λέμε και του λόγου το αληθές, απουσίες είχε και ο Πανναξιακός, ο οποίος δεν διέθετε μπροστά στο φιλέ, τις Περίν, Μεταξά και Γκιαούρη.
Τα σετ: 25-13, 25-13, 25-18.
ΠΑΝΑΞΙΑΚΟΣ (Κόβαζιτς): Διώτη 4 (3/10 επ., 1 άσο), Μιλοβάνοβιτς 4 (1/2 επ., 1 άσο, 2 μπλοκ), Καρπουζά 23 (15/31 επ., 2 άσοι, 6 μπλοκ), Τοτσίδου 10 (7/16 επ., 2 άσοι, 1 μπλοκ, 86% υπ. – 57% άριστες), Φάρκωνα 3 (1/2 επ., 2 μπλοκ), Νούσια 10 (9/23 επ., 1 άσο, 40% υπ. – 40% άριστες), Κελεσίδου -λ (62% υπ. – 46% άριστες) / Μαυρομάτη -λ, Αποστολίδου 2 (1/1 επ., 1 άσο, 100% υπ. – 33% άριστες), Αναγνώσου Ελ., Αναγνώστου Βιλ., Αξαοπούλου 2 (2 άσοι).
ΟΠΕΡ (Ντζαφέρης): Σαλούστρου 3 (3/16 επ.), Ξαγοραράκη Τζ., Κλεισιάρη 5 (5/25 επ., 29% υπ. – 06% άριστες), Τσελάνη 2 (1/1 επ., 1 μπλοκ), Λαγουδάκη 5 (4/22 επ., 1 μπλοκ, 55% υπ. – 27% άριστες), Ξαγοραράκη Β. 8 (7/12 επ., 1 άσο), Παπουτσή -λ (28% υπ. – 03% άριστες) / Αλεξίου.
Δηλώσεις
Ζόραν Κόβαζιτς: «Είχαμε τον έλεγχο»
«Έμεινα πράγματι, απόλυτα ικανοποιημένος από την απόδοση των κοριτσιών μα κυρίως από την υποδοχή μας, που ήταν σταθερή και μας έδωσε την ευκαιρία να έχουμε καλή επίθεση.
Γενικά είχαμε τον έλεγχο του αγώνα, αλλά κάναμε και κάποια επιπόλαια λάθη που έδωσαν εύκολους πόντους στον αντίπαλο.
Επίσης, έμεινα χαρούμενος γιατί έπαιξαν όλες οι νεαρές αθλήτριες της ομάδας και με την δουλειά που γίνεται στις ακαδημίες, πιστεύω ότι του χρόνου θα έχουμε τέσσερα νέα πρόσωπα στην ομάδα». (Ο Σέρβος στο τέλος χρησιμοποίησε και τις Φάρκωνα, Μαυρομάτη και οι αδελφές Αναγνώστου και Αξαοπούλου).
Θανάσης Ντζαφέρης: «Απουσίες και κόπωση»
«Θα πρέπει να παραδεχθούμε ότι ο Πανναξιακός κέρδισε δίκαια. Εμείς πέρα από τις σημαντικές απουσίες, δεν είχαμε ρυθμό και σίγουρα μας επηρέασε η κόπωση από το ταξίδι, με αποτέλεσμα να μην δείξουμε τις πραγματικές μας δυνατότητες».
Τ’ αποτελέσματα της 3ης αγωνιστικής
Πανναξιακός-ΟΠΕ Ρεθύμνου 3-0
(25-13, 25-13, 25-18)
Παναθηναϊκός-Αίας 3-0
(25-15, 25-14, 25-20)
Φιλαθ. Λαρισαϊκός-ΓΣ Ηλιούπολης 1-3
(24-26, 14-25, 25-14, 21-25)
ΑΕΚ-ΑΟΦ Πορφύρας 2-0
(25-16, 26-24)
Άρης-ΑΟ Μαρκόπουλου 3-2
(18-25, 25-15, 25-21, 23-25, 17-15)
Ολυμπιακός-ΑΟ Θήρας
Η βαθμολογία
1. Παναθηναίκός 9 3-0 9-0
2. Πανναξιακός 9 3-0 9-1
3. ΑΕΚ 7 3-0 9-4
4. Ολυμπιακός 6 2-0 6-0
5. Άρης 5 2-0 6-3
6. Ηλιούπολη 4 1-2 5-7
7. ΑΟ Θήρας 3 1-1 4-3
8. ΟΠΕΡ 3 1-2 3-6
9. Μαρκόπουλο 1 0-2 3-6
10. Πορφύρας 1 0-3 2-9
11. Φιλαθλητικός 0 0-3 1-9
12. Αίας Ευόσμου 0 0-3 0-9
Η επόμενη (4η) αγωνιστική
ΟΠΕΡ-Φιλαθλητικός-Λαρισαϊκός
Παναθηναϊκός-Άρης
Πανναξιακός-ΑΕΚ
Πορφύρας-Ολυμπιακός
Μαρκόπουλο-ΑΟ Θήρας
Αίας Ευόσμου-Ηλιούπολη
