Μια ανάσα, ένα αντίβαρο, στην δυσάρεστη συγκυρία, αλλά και μια απόδειξη, ότι διαθέτουν τα πνευματικά, ψυχικά και ηθικά αποθέματα, να αντιπαλέψουν οι δικηγόροι κάθε μορφής βαρβαρότητα, αποτέλεσε η εκδήλωση κοπής της πρωτοχρονιάτικης πίτας του Δικηγορικού Συλλόγου Ρεθύμνου, όπως ανέφερε ο πρόεδρός του, Βαγγέλης Μουνδριανάκης, ο οποίος επεσήμανε την κρισιμότητα της περιόδου που διανύει ο δικηγορικός κλάδος, δεσμευόμενος ωστόσο ότι οι δικηγόροι θα συνεχίσουν να υπερασπίζονται την ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και των λειτουργών της, την προστασία των συνταγματικών δικαιωμάτων και των ατομικών ελευθεριών του πολίτη.
Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε το βράδυ της περασμένης Παρασκευής στο καφέ – ρεστοράν «UPANO». Η αίθουσα γεμάτη από κόσμο. Ήταν εκεί όλοι οι δικηγόροι του Ρεθύμνου, οι οικογένειές τους, οι προσκεκλημένοι τους. Όπως επίσης οι δικαστικές αρχές της πόλης: οι πρόεδροι Πρωτοδικών Ρεθύμνης Μαρία Τσιάλτα και Κωνσταντίνος Ρόκος, ο αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών Ρεθύμνης Ιωακείμ Κασσωτάκης, οι πρωτοδίκες Ρεθύμνης Έφη Δανιά, Ιωάννης Κατσαούνης, Παρασκευή Σγουράκη.
Εκ μέρους του Δικηγορικού Συλλόγου Χανίων παρευρέθηκε ο Γιώργος Βεργάκης, ενώ τους συναδέλφους του δικηγόρους τίμησε με την παρουσία του και ο δήμαρχος Ρεθύμνης Γιώργος Μαρινάκης.
«Το δικηγορικό λειτούργημα, διέρχεται την κρισιμότερη περίοδο της ιστορίας του»
Στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το δικηγορικό λειτούργημα, στην εξοντωτική φορολογία που οδηγεί τους δικηγόρους σε οικονομική εξαθλίωση, αναφέρθηκε στην διάρκεια της ομιλίας του ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βαγγέλης Μουνδριανάκης, ο οποίος τόνισε πως «το δικηγορικό λειτούργημα, διέρχεται ίσως την κρισιμότερη περίοδο της ιστορίας του», προσθέτοντας ότι ο κλάδος έχει στοχοποιηθεί, αναίτια, ως δήθεν προνομιούχος.
Αναλυτικά, ο κ. Μουνδριανάκης ανέφερε στην ομιλία του:
«Η χώρα και η κοινωνία μας, βρίσκονται σε συνθήκες πολύπλευρης κρίσης. Τούτου δοθέντος, η εντελής λειτουργία των συνταγματικών μας θεσμών, και προεχόντως της δικαιοσύνης, προβάλλει ως δομική εγγύηση του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και των δικαιωμάτων των πολιτών.
Το άρθρο 2 του Ν 4194/2013: Κώδικας Δικηγόρων ορίζει ότι: Ο δικηγόρος, είναι συλλειτουργός της δικαιοσύνης. Η θέση του είναι θεμελιώδης, ισότιμη, ανεξάρτητη και αναγκαία για την απονομή της.
Οι δικηγόροι, συνεπώς, έχουμε δικαίωμα, καθήκον και αρμοδιότητα στην υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και των λειτουργών της, στην προστασία των συνταγματικών δικαιωμάτων και των ατομικών ελευθεριών του πολίτη. Για μια ακόμη φορά, θα πράξουμε το καθήκον μας.
Οι δικηγόροι, ξέρουμε καλά, ότι ο δρόμος μας, είναι ο δρόμος του αγώνα, και στις δικαστικές αίθουσες και στην κοινωνία.
Στο γενικότερο πλαίσιο του συστήματος απονομής της δικαιοσύνης στη χώρα μας, που και αυτό δοκιμάζεται, το δικηγορικό λειτούργημα, διέρχεται ίσως την κρισιμότερη περίοδο της ιστορίας του. Αλλεπάλληλες νομοθετικές παρεμβάσεις, τα τελευταία χρόνια, κατευθύνονται μονοσήμαντα και συντονισμένα στη νόθευση του θεσμικού του ρόλου, προδιαγράφουν την σταδιακή οικονομική εξαθλίωση και εν τέλει επαγγελματική περιθωριοποίηση ή έξοδο από το επάγγελμα, ενός μεγάλου τμήματος του σημερινού Δικηγορικού Σώματος και ιδίως των νεότερων συναδέλφων. Ο Δικηγορικός κλάδος στοχοποιείται, αναίτια, ως δήθεν προνομιούχος και προωθούνται ρυθμίσεις, πλήρως ασύμβατες με τη φύση του Δικηγορικού λειτουργήματος.
Οι επιβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές, και όχι μόνον, πλήττουν, μέχρις εξουθενώσεως, τους συναδέλφους ειδικά σε μια περίοδο ραγδαίας συρρίκνωσης της δικηγορικής ύλης.
Έχουμε επισημάνει τους κινδύνους, τις άστοχες και ατελέσφορες ρυθμίσεις, όπου αυτές υπάρχουν. Βασική μας επισήμανση και ένσταση είναι ότι επιχειρείται δήθεν να λυθεί ένα υπαρκτό πρόβλημα, αυτό της βραδύτητας στη διαδικασία απονομής της Δικαιοσύνης. Όμως, παραγνωρίζεται, ότι αυτό είναι πρωτίστως, πρόβλημα έλλειψης προσωπικού και υλικοτεχνικών υποδομών.
Δεν λύνεται το πρόβλημα με την μετάθεση αρμοδιοτήτων από τα Πρωτοδικεία στα Ειρηνοδικεία, απλώς και μόνο οδηγεί σε χωροταξική ανακατανομή του.
Και βέβαια δεν λύνεται το πρόβλημα, αποτρέποντας στην πραγματικότητα τον πολίτη, τον πιο αδύναμο οικονομικά πολίτη, από την άσκηση του δικαιώματος πρόσβασης στη Δικαιοσύνη, όπως αυτό θεμελιώνεται στο Σύνταγμα, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, και στο Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε, με την καθιέρωση παραβόλων σε όλες τις εκφάνσεις της πολιτικής, ποινικής και διοικητικής διαδικασίας».
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ρεθύμνης, αναφέρθηκε συνοπτικά στις ενέργειες που έκαναν ο ίδιος και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, τις προτάσεις που κατέθεσαν και την θεσμική συμβολή τους για την αντιμετώπιση σειράς ζητημάτων του κλάδου, λέγοντας:
«Οι Δικηγόροι έχουμε προτάσεις, θέσεις και απόψεις. Και αποφασιστικότητα να αγωνιστούμε για την ανεξαρτησία και την αξιοπρέπεια της δικαιοσύνης και των λειτουργών της, για την αξιοπρέπεια και τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.
Με τη συμπαράσταση όλων σας, το Διοικητικό Συμβούλιο και εγώ, προσπαθήσαμε, με εργώδεις προσπάθειες, να ανταποκριθούμε, στο μέτρο των δυνατοτήτων του ο καθένας, στα καθήκοντά μας.
Θέλω να σας διαβεβαιώσω, ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Ρεθύμνου, όπου θεσμικά συμμετείχε, (Ολομέλεια Προέδρων, Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας κλπ.) είχε θέσεις, απόψεις και προτάσεις και αντιμετωπίστηκε πάντοτε, με αποδοχή και σεβασμό.
Συμβάλλαμε καθοριστικά, σε επανειλημμένες συνεδριάσεις της Επιτροπής Αξιολόγησης των πτυχιούχων Νομικής των ξένων Πανεπιστημίων, του άρθρου 15 του Δικ. Κώδικα, για την διαμόρφωση του πλαισίου, των κριτηρίων και των προϋποθέσεων που πρέπει να πληρούν, για να εγγραφούν ως ασκούμενοι δικηγόροι. Ταυτόχρονα, με επιχειρήματα και επιμονή, δεν επιτρέψαμε την δυσμενή και άνιση μεταχείριση των πτυχιούχων, που διείποντο από το προηγούμενο, του σήμερα ισχύοντος, νομικό καθεστώς, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβανόταν και δύο υποψήφιοι ασκούμενοι, του Συλλόγου μας.
Συμβάλαμε ώστε να υιοθετηθεί η πρόταση μας στον Λ.Ε.Δ.Ε., για τον υπολογισμό των εισφορών υπέρ ενός εκάστου δικηγόρου και υπέρ των άλλων μελών του ίδιου συλλόγου, που τυχόν δεν είχαν καλύψει το ποσό της εισφοράς τους.
Τόσο στην Συντονιστική Επιτροπή, όσο και στην ολομέλεια των προέδρων, πήραμε τεκμηριωμένες αποφάσεις για όλα τα μεγάλα ζητήματα του κλάδου, με προεξάρχον το ασφαλιστικό και προβήκαμε, αφού δεν μας είχαν αφήσει άλλη δυνατότητα, σε απεργιακές κινητοποιήσεις, τις μεγαλύτερες σε διάρκεια και θυσίες, μέσα από τις οποίες όμως, καταδείχθηκε η αρραγής ενότητα του κλάδου και η αποφασιστικότητα μας να υπερασπιστούμε την αξιοπρέπεια του λειτουργήματός μας και το μέλλον των νέων δικηγόρων».
Ο κ. Μουνδριανάκης αναφέρθηκε και στην τελευταία απόφαση που έλαβε η ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, της οποίας είναι μέλος, να ασκηθεί από όλους τους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου Επικρατείας κατά των διοικητικών πράξεων, που εκδόθηκαν κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του ασφαλιστικού νόμου και συγκεκριμένα κατά των εξής διοικητικών πράξεων:
Α) της υπουργικής απόφασης για τον υπολογισμό της βάσης υπολογισμού ασφαλιστικών εισφορών αυτοαπασχολούμενων και ελεύθερων επαγγελματιών από 1-1-2017,
Β) της υπουργικής απόφασης για την προθεσμία καταβολής από 1-1-2017 των ασφαλιστικών εισφορών ασφαλισμένων, ελεύθερων επαγγελματιών κλπ. οι οποίοι έως την έναρξη ισχύος του ν. 4387/2016 υπάγονταν στην ασφάλιση του ΕΤΑΑ
Γ) της απόφασης της υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης «Κανονισμός Οικονομικής Οργάνωσης και Λογιστικής Λειτουργίας του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ)»,
Δ) της υπουργικής απόφασης για τον διορισμό δ/ντή, υποδ/ντων, προέδρου και μελών στο Δ.Σ του ΕΦΚΑ.
Με τις αιτήσεις ακυρώσεως, στόχος είναι να προσβληθεί η αντισυνταγματικότητα του ασφαλιστικού νόμου ν. 4387/2016.
Ο κ. Μουνδριανάκης, δεν παρέλειψε να αναφέρει και ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Ρεθύμνης πήρε κατηγορηματικά αντίθετη θέση, όσον αφορά την παράταση του ορίου υποχρεωτικής αποχώρησης από την υπηρεσία, των Δικαστικών Λειτουργών. Μια επιδίωξη από κάποιους Δικαστικούς λειτουργούς την οποία χαρακτήρισε «τουλάχιστον περίεργη και πρωτότυπη».
Σε ό,τι αφορά ενέργειες του Δικηγορικού Συλλόγου για ζητήματα τοπικά, έγινε συνοπτικός απολογισμός από τον πρόεδρο για το 2016, που μεταξύ άλλων αναφέρθηκε: στην απόσπαση και δεύτερου προέδρου Πρωτοδικών στο Ρέθυμνο, στην πλήρωση των οργανικών θέσεων πρωτοδικών, στην πλήρη στελέχωση της Εισαγγελίας, στις συνεχείς ενέργειες που γίνονται ώστε να καλυφθεί από προσωπικό το Ειρηνοδικείο που είναι υποστελεχωμένο, στην συμβολή του Δ.Σ. ώστε τουλάχιστον προς το παρόν να μην καταργηθούν τα Υποθηκοφυλακεία Σπηλίου και Αμαρίου. Και τέλος την μέγιστη συμβολή του Δικηγορικού Συλλόγου στην καταδίκη και σε δεύτερο βαθμό του παιδεραστή Ν. Σειραγάκη, δια της ανιδιοτελούς παράστασης Πολιτικής Αγωγής των μελών του – δικηγόρων.
«Ολοκληρώσαμε το καθήκον μας απέναντι στην κοινωνία του Ρεθύμνου, αλλά και απέναντι στο λειτούργημά μας, στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πειραιά, στην υπόθεση του κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση δολοφόνου της παιδικής αθωότητας. Οφείλω και από εδώ, να εξάρω όχι μόνο την ανιδιοτελή, αλλά εν πολλοίς ιδίοις εξόδοις, μαχητική και άκρως αποτελεσματική συμμετοχή των συναδέλφων μας, που επέδειξαν, καθ’ ομολογίαν όλων των παραγόντων της δίκης, υψηλό επιστημονικό επίπεδο και ήθος αντάξιο του Δικηγορικού Συλλόγου Ρεθύμνου» επεσήμανε χαρακτηριστικά ο κ. Μουνδριανάκης.