Στις 26.02.2019 πραγματοποιήθηκε η Γενική Συνέλευση του Ενιαίου Συλλόγου Καθηγητών ΤΕΙ Κρήτης, μετά την εμπρόθεσμη πρόσκληση του Διοικητικού Συμβουλίου.
Το μοναδικό θέμα συνεδρίασης ήταν το πόρισμα της επιτροπής «Γαβρόγλου» όσον αφορά τις δυνατότητες εξέλιξης του ΤΕΙ Κρήτης σε Πανεπιστήμιο.
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του προεδρείου της Γενικής Συνέλευσης: Η Γενική Συνέλευση μετά την ενημέρωση που έκανε ο πρύτανης του ΤΕΙ Κρήτης Καθηγητής Νικόλαος Κατσαράκης και τις τοποθετήσεις των μελών του Ενιαίου Συλλόγου Καθηγητών ΤΕΙ Κρήτης, κατέληξε στην παρακάτω απόφαση:
• Η Γενική Συνέλευση στηρίζει ανεπιφύλακτα την εξέλιξη του ΤΕΙ Κρήτης σε Πανεπιστήμιο, σύμφωνα με το πόρισμα της Επιστημονικής Επιτροπής, που ορίστηκε για τον σκοπό αυτό από το υπουργείο Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων. Η δημιουργία ενός τρίτου Πανεπιστημίου στην Κρήτη, που θα προκύψει από την αυτοδύναμη εξέλιξη του ΤΕΙ Κρήτης, είναι η μόνη δυνατή λύση μετά την άρνηση των πρυτανικών αρχών του Πανεπιστημίου και του Πολυτεχνείου Κρήτης να συμμετάσχουν σε συζητήσεις για τη συνένωση των τριών ΑΕΙ του νησιού.
• Η Γενική Συνέλευση θεωρεί ότι η εμβληματική αυτή διαδικασία πρέπει να τύχει της ολόθερμης στήριξης από ολόκληρη την Κρητική κοινωνία, καθώς και από απ’ όλους του θεσμικούς και κοινωνικούς φορείς της, και ζητά συγκεκριμένα από την Περιφέρεια Κρήτης, τους Δήμους της Κρήτης, τα Επιμελητήρια Ηρακλείου, Χανίων, Ρεθύμνου, Λασιθίου, το Τεχνικό Επιμελητήριο (παραρτήματα Κρήτης), το Οικονομικό Επιμελητήριο (παραρτήματα Κρήτης), το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο (παράρτημα Κρήτης), τους Εμπορικούς Συλλόγους Κρήτης, και τις Ομοσπονδίες Αγροτικών Συλλόγων να υποστηρίξουν ενεργά την σχεδιαζόμενη πανεπιστημιοποίηση του ΤΕΙ Κρήτης.
• Η Γενική Συνέλευση ζητά από τον υπουργό Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων, προκειμένου να εξασφαλισθεί η βιωσιμότητα του εγχειρήματος, α) να περιλαμβάνεται ως έχει στο νομοσχέδιο που πρόκειται να δημοσιοποιηθεί η προτεινόμενη στο πόρισμα της Επιτροπής ακαδημαϊκή διάρθρωση του νέου Πανεπιστημίου, δηλαδή όπως οριοθετείται από τα υφιστάμενα 12 Τμήματα του ΤΕΙ Κρήτης, και ενισχύεται με τα τρία νέα Τμήματά με ευρύτερα επιστημονικά προγράμματα σπουδών, και β) να διατεθούν οι αναγκαίοι χρηματικοί πόροι καθώς και οι απαιτούμενες νέες θέσεις διδακτικού και διοικητικού προσωπικού, ώστε να στηριχθεί πραγματικά και να είναι κατ’ ελάχιστον αποτελεσματική η προτεινόμενη ακαδημαϊκή διάρθρωση.
• Η Γενική Συνέλευση θεωρεί ότι η περαιτέρω χωροταξική εξάπλωση του νέου Πανεπιστημίου, με τη δημιουργία επιπλέον τμημάτων εκτός της έδρας του νέου Πανεπιστημίου, αντιβαίνει σε κάθε έννοια επιστημονικότητας και κοινής λογικής και τείνει να ευτελίσει ένα εμβληματικό εγχείρημα σε μια διαδικασία εξυπηρέτησης αλλότριων συμφερόντων.
• Η Γενική Συνέλευση θεωρεί ότι το νέο Πανεπιστήμιο θα πρέπει οπωσδήποτε να περιλαμβάνει στις ακαδημαϊκές μονάδες του, Πολυτεχνική Σχολή 5ετούς φοίτησης, Γεωπονική Σχολή επίσης 5ετούς φοίτησης, καθώς και προπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών στον τομέα του Τουρισμού, όπως αναφέρεται και στο πόρισμα της Επιτροπής, και ζητά από τον Υπουργό Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων να μεριμνήσει για την ενσωμάτωση των θέσεων αυτών στην ακαδημαϊκή διάρθρωση του νέου Πανεπιστημίου.
• Η Γενική Συνέλευση θεωρεί επίσης ότι είναι πολύ αναγκαία και ωφέλιμη για την κοινωνία η προτεινόμενη διοργάνωση 2ετών προγραμμάτων επαγγελματικής εκπαίδευσης από το νέο Πανεπιστήμιο, και ζητά από τον Υπουργό Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων να μεριμνήσει για την έγκαιρη θεσμοθέτηση του τρόπου επιλογής των σπουδαστών, την έγκριση των προτεινόμενων 2ετών προγραμμάτων καθώς και για την ουσιαστική χρηματοδότηση τους, προκειμένου αυτά να αρχίσουν τη λειτουργία τους από το ακαδημαϊκό έτος 2019-2020.
• Η Γενική Συνέλευση καλεί τον Υπουργό Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων να καταθέσει έγκαιρα στην Βουλή για ψήφιση το νομοσχέδιο της πανεπιστημιοποίησης του ΤΕΙ Κρήτης, περιλαμβάνοντας σε αυτό τις προαναφερόμενες προβλέψεις- αιτήματα, ώστε το νέο Πανεπιστήμιο να ευρίσκεται στο μηχανογραφικό δελτίο του ακαδημαϊκού έτους 2019-2020, και ζητά να μην υποκύψει στις μικροπολιτικές, συντεχνιακές και τοπικιστικές πιέσεις που ασκούνται με σκοπό την αλλοίωση του πορίσματος της Επιτροπής, με αλλαγές που οδηγούν στην ανατροπή και τη μη βιωσιμότητα του εγχειρήματος.
