Οι ποινές όμως πιθανότατα δεν θα ισχύσουν, αφού το… κλειδί φαίνεται να βρίσκεται στην τελευταία παράγραφο της σχετικής ανακοίνωσης.
Ο πρόεδρος ΕΠΣΗ Νίκος Τζώρτζογλου, δεν εξέφρασε κανένα παράπονο για την ΕΠΟ, αντίθετα εξέφρασε την πικρία του για τη στάση των Ενώσεων Ρεθύμνου και Λασιθίου.
Ανάμεσα στις 48 Ενώσεις που ψήφισαν υπέρ της ΕΠΟ ήταν οι: Χανίων, Ρεθύμνου και Λασιθίου, ενώ κατά ψήφισαν 6 οι: Ηρακλείου, Κιλκίς, Κοζάνης, Μακεδονίας, Κυκλάδων.
Σχολιάζοντας την απόφαση των τριών Κρητικών Ενώσεων ο Ν. Τζώρτζογλου δήλωσε: «Δεν θέλω να είμαι καθησυχαστικός, εύχομαι και ελπίζω το Δ.Σ. της ΕΠΟ, όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή της, να πράξει αυτό που πρέπει να πράξει. Δεν έχω παράπονο από την Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία όσον αφορά στην απόφασή της, δεν μπορώ να πω, όμως, το ίδιο και για άλλους. Δεν περίμενα επίσης η ΕΠΣ Χανίων και ο κ. Βούρβαχης, σαν αντιπρόεδρος της ΕΠΟ, όταν εγώ του επιτίθεμαι να μην είναι και αυτός επιθετικός.
Το παράπονό μου είναι για τις άλλες δύο κρητικές Ενώσεις. Από την ΕΠΣ Λασιθίου, ο κ. Σταυρακάκης δεν έχει ευθύνη. Όλη την ευθύνη την έχει ο κ. Λάμπρος Μάρης που έδωσε καταψηφιστική ψήφο, ενώ και η ΕΠΣ Ρεθύμνου ζήτησε να αποβληθεί το Ηράκλειο. Αυτό είναι ουσιαστικά που εμένα με πίκρανε. Αυτές οι ενέργειες βάζουν μία βόμβα στα θεμέλια του συγκρητισμού που οι προκάτοχοι των Ενώσεων αυτών προσπάθησαν και κατάφεραν να κρατήσουν. Θα πρέπει οι συνάδελφοι να καταλάβουν το λάθος τους και να επανορθώσουν». Καταλήγοντας ο κ. Τζώρτζογλου επισήμανε: «Μετά από αυτό τον όμορο αγώνα θεωρώ ότι το Ηρακλειώτικο ποδόσφαιρο βγήκε κερδισμένο σε όλα τα επίπεδα και κράτησε την υπερηφάνεια του. Ευχαριστώ τα σωματεία για τη στήριξή τους στις προτάσεις μου. Όλες οι αποφάσεις ήταν ομόφωνες».
Το Ρέθυμνο εκπροσωπήθηκε από τον Α’ αντιπρόεδρο Γ. Δασκαλομαρκάκη και τον αναπλ. ταμία Δημ. Κουργιαντάκη, που ψήφισαν σύμφωνα με ό,τι προβλέπει το καταστατικό της ΕΠΟ, για ενώσεις που προσφεύγουν στα δικαστήρια.
Το ίδιο έκανε και το Λασίθι που εκπροσωπήθηκε αυτή τη φορά από τον Λάμπρο Μάρη και φυσικά ο Γ. Βούρβαχης.
«H Γενική Συνέλευση των Ενώσεων-Μελών της Ε.Π.Ο. με παρόντα τα 54 από τα 56 μέλη της και αφού έλαβε υπόψη της:
α. Τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων των Ενώσεων-Μελών της Ε.Π.Ο. επί του 3ου θέματος της Ημερήσιας Διάταξης, τις αναφορές των για την παραβίαση σωρείας άρθρων του καταστατικού της ΕΠΟ και των ίδιων των ελεγχομένων ΕΠΣ Κιλκίς και Ηρακλείου.
β. Το από 12.7.2013 έγγραφο της ΕΠΣ Ηρακλείου και την επίσης από 12.7.2013 δήλωση παραίτησης από το δικόγραφο της αιτήσεως και βούλησης μη έκδοσης οριστικής απόφασης της ΕΠΣ Κιλκίς, που απευθύνεται στο Ειρηνοδικείο Αθηνών (αρ. κατ. 6321/1019/12.7.2013).
γ. Τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων της ΕΠΣ Κιλκίς και Ηρακλείου.
δ. Τις καταστατικές διατάξεις της ΕΠΟ.
Αποφάσισε κατά πλειοψηφία:
Δηλαδή με ψήφους (48) ΥΠΕΡ και (6) ΚΑΤΑ και επιβάλλει τις ακόλουθες ποινές:
α. Ποινή παύσης δύο (2) μηνών, από την ιδιότητα του μέλους της Ε.Π.Ο. στην ΕΠΣ Κιλκίς,
β. Ποινή παύσης τεσσάρων (4) μηνών, από την ιδιότητα του μέλους στην ΕΠΣ Ηρακλείου, λόγω σοβαρής παραβίασης των προαναφερομένων καταστατικών διατάξεων της Ε.Π.Ο. και συγκεκριμένα του άρθρου 1 παρ. 5, 6, 7 του άρθρου 2 παρ. 3 Αα, β, δ, στ, ιβ, ιγ, Β, Γα, β του άρθρου 12 παρ. δ, ζ, ια, ιγ, των άρθρων 13, 19, 20,23,24,25,26 και 29 και του άρθρου 40 παρ. Ζ εδ. 1α, όπως αυτές αναφέρονται στο ισχύον καταστατικό της Ε.Π.Ο.
Ωσαύτως, η Γ.Σ. εξουσιοδοτεί το Δ.Σ. για τις ως άνω αναφερόμενες ποινές να λάβει οποτεδήποτε κατά τη διάρκεια της έκτισης των, κάθε πρόσφορο μέτρο ώστε να καταστούν αυτές λιγότερο επαχθείς, στον εν γένει χώρο του ποδοσφαίρου εντός της γεωγραφικής δικαιοδοσίας των ΕΠΣ Κιλκίς και Ηρακλείου.
Επιπλέον το Δ.Σ. κρίνοντας την εν γένει στάση των ΕΠΣ Κιλκίς και Ηρακλείου κατά τη διάρκεια έκτισης των ποινών τους, δικαιούται σε κάθε περίπτωση να αναστείλει, μειώσει ή και να απαλείψει τις επιβληθείσες ποινές».
