Στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρεθύμνου, ξεδιπλώνεται από χθες η υπόθεση δολοφονίας του 82χρονου Ευάγγελου Ροκάκη από τον Τσιβαρά Αποκορώνου, ένα άγριο έγκλημα που τελέστηκε τον Οκτώβριο του 2009. Η ακροαματική διαδικασία δίνει στην υπόθεση χαρακτηριστικά θρίλερ. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου ως φυσικός αυτουργός δεν κάθεται κανένας. Κάθονται δυο άτομα, κατηγορούμενα ως ηθικοί αυτουργοί για ανθρωποκτονία από κοινού, 55χρονη γυναίκα, πρώτη ανιψιά του θύματος και ένας 67χρονος επιχειρηματίας, που φέρεται να είχε απλά φιλική σχέση με την 55χρονη.
Κίνητρο της δολοφονίας η τεράστια περιουσία του θύματος. Καταθέσεις σε μετρητά, μετοχές, ομόλογα, κτηματικές εκτάσεις και ελαιώνες στον Τσιβαρά Αποκορώνου, πολύ μεγάλο αριθμό ακινήτων, σπιτιών ακόμα και ξενοδοχείων, στο κέντρο σχεδόν της πόλης των Χανίων αλλά και στο Κολυμπάρι. Περιουσία, γύρω από την οποία στήθηκε το σκηνικό φόνου του άτυχου 82χρονου είτε γιατί οι δράστες ήθελαν ως νόμιμοι κληρονόμοι να περιέλθει το συντομότερο δυνατόν στην κατοχή τους είτε διότι κάποιοι που θεωρούσαν τους εαυτούς τους κληρονόμους έβλεπαν πως η περιουσία μάλλον έπαιρνε άλλη κατεύθυνση και ένοιωθαν θιγμένοι.
Το Δικαστήριο καλείται να διερευνήσει άγνωστες και σκοτεινές πτυχές της υπόθεσης και δεν αποκλείεται μέχρι το τέλος της ακροαματικής διαδικασίας να υπάρξουν θεαματικές ανατροπές και το ΜΟΔ Ρεθύμνου να σχηματίσει καλύτερη κρίση για την τέλεση του εγκλήματος από τα συμπεράσματα στα οποία είχαν καταλήξει οι αστυνομικές αρχές Χανίων. Διότι χθες τουλάχιστον, πρώτη μέρα του Δικαστηρίου, οι εύστοχες, επίμονες και πιεστικές ερωτήσεις τόσο του προέδρου του ΜΟΔ, Κώστα Ασημακόπουλου και του εισαγγελέα Γιάννη Πενταγιώτη, όσο και των συνηγόρων των δυο κατηγορουμένων, Παντελή Φουρφουλάκη, Μανώλη Μαρκογιαννάκη, Γιώργου Κομισόπουλου και Γιώργου Περράκη φάνηκε πως η περιουσία του ηλικιωμένου άνδρα δεν αποτελούσε έναν επιθυμητό θησαυρό μόνο για την 55χρονη πρώτη ανιψιά του θύματος που είναι κατηγορούμενη αλλά είχαν επενδύσει προσδοκίες, πως τουλάχιστον μεγάλο μέρος αυτής, θα περιερχόταν στην ιδιοκτησία τους, και άλλα άτομα τα οποία καταθέτουν στο Δικαστήριο ως μάρτυρες για την υπόθεση. Επανειλημμένα, οι βασικοί μάρτυρες (οικιακή βοηθός-η κόρη της και ο γιος της) δυσκολεύτηκαν να δώσουν πειστικές απαντήσεις και πολλές φορές έπεσαν σε αντιφάσεις τόσο σε σχέση με τις ανακριτικές καταθέσεις τους όσο και σε σχέση με όσα έλεγαν χθες σε ερωτήσεις που για πρώτη φορά καλούνταν να απαντήσουν.
Φάνηκε επίσης ότι κίνητρο των δραστών δεν ήταν η περιουσία μόνο του 82χρονου θύματος αλλά και η επίσης μεγάλη περιουσία του μεγαλύτερου αδελφού του, Λευτέρη Ροκάκη, που είχε πεθάνει έξι μήνες πριν τη δολοφονία του πρώτου.
Σχέσεις συγγενικές, σχέσεις ερωτικές, σχέσεις αδυναμίας και στοργής, αιμομικτικές σχέσεις, τίποτα δεν λείπει απ’ αυτήν τη δικαστική υπόθεση. Οι εμπλεκόμενοι, αυτοί που είναι στη ζωή, αλλά και κείνοι που έχουν «φύγει» συνδέονται μεταξύ τους, οι δεύτεροι γιατί έχουν ανάγκη τη συντροφιά και τη βοήθεια κάποιων εκ των πρώτων, οι πρώτοι όμως φαίνεται πως έχουν, ή προσδοκούν να έχουν, μια ιδανική σχέση με τα χρήματα των δεύτερων.
Η δίκη διεκόπη εχθές για να συνεχιστεί στις 4 Φεβρουαρίου.
Η κληρονόμος ανιψιά, η «ανιψιά» οικιακή βοηθός και η κόρη της
Η χθεσινή πρώτη μέρα της ακροαματικής διαδικασίας, ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα για δικαστές, ενόρκους, συνηγόρους. Η υπόθεση κυριολεκτικά έχει απ’ όλα. Οι καταθέσεις, οι ερωτήσεις των παραγόντων του ΜΟΔ Ρεθύμνου κι οι απαντήσεις που έπαιρναν από τους μάρτυρες, ανέδειξαν κυριολεκτικά ένα αστυνομικοδικαστικό θρίλερ, πολλές πτυχές του οποίου είναι αδύνατον να μεταφερθούν δημοσιογραφικά.
Δυο αδέλφια, με μεγάλη οικονομική επιφάνεια ζουν στον Τσιβαρά. Ανύπανδρα και τα δυο. Έχουν μια αδελφή, παντρεμένη εκείνη που έχει μια κόρη. Οι δυο θείοι της, της έχουν αδυναμία, μεγαλώνοντας της παρέχουν απλόχερα οικονομική βοήθεια για να σπουδάσει. Της κάνουν όλα τα έξοδα για τις σπουδές της ως αρχιτέκτων-μηχανικός σε Πανεπιστήμιο της Ιταλίας.
Τα χρόνια περνούν, τα δυο αδέλφια μεγαλώνουν, ο Λευτέρης Ροκάκης αρχίζει να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υγείας, μένει κλινήρης και ο αδελφός του Ευάγγελος αναζητεί γυναίκα να τον φροντίζει. Στρέφεται στην σύζυγο κάποιου «ακροσυγγενή» του, ανιψιός μακρινός, της ζητά να πάει στο σπίτι ως οικιακή βοηθός. Η γυναίκα δέχεται. Οικιακή βοηθός στο σπίτι των μακρινών εξαδέλφων του άνδρα της, μπαίνει επτά χρόνια πριν το έγκλημα. Προσέχει τον ασθενή ηλικιωμένο, μαγειρεύει, φροντίζει το σπίτι.
Αμείβεται με 50.000 δραχμές τότε. Όταν μπαίνει η χώρα στο ευρώ, της δίνει ο ασθενής «θείος» 150 ευρώ, εκείνη του ζητάει αύξηση, της δίνει κάτι παραπάνω, εκείνη δεν ικανοποιείται και τότε, ο Λευτέρης Ροκάκης φέρεται από την ίδια να της τάζει ότι θα της προσφέρει πολύ μεγάλη βοήθεια και της υπόσχεται ότι μετά τον θάνατό του θα γίνει πολύ πλούσια.
Η οικιακή βοηθός, εξέλαβε την υπόσχεση ως δέσμευση πως θα της «γράψει» την περιουσία του και θα την κληρονομήσει μετά τον θάνατό του. Περιττό, με τέτοια προοπτική μελλοντικού πλούτου να ζητήσει αύξηση για τις υπηρεσίες της.
Έχει και μια κόρη η οποία επισκέπτεται συχνά την μητέρα της στο σπίτι που εργάζεται. Γνωρίζεται με δυο ηλικιωμένους άνδρες, «θείους» όπως τους αποκαλεί αφού εκείνοι, ιδιαίτερα ο Ευάγγελος Ροκάκης λέγεται σήμερα πλέον από την ίδια ότι της έδειξε τεράστια αδυναμία, την είχε σαν παιδί του μέχρι που ήθελε να την υιοθετήσει. Ο ηλικιωμένος θείος, φαίνεται απλόχερος απέναντί της. Της δίνει χρήματα, της ψωνίζει, την βοηθάει να αγοράσει ακριβό αυτοκίνητο, διαμέρισμα σε προάστιο των Χανίων, της λέει πως οτιδήποτε χρειαστεί μπορεί να το έχει από κείνον.
Στο μικρό χωριό του Αποκόρωνα, μια μικρή και κλειστή κοινωνία, αρχίζει ένα «σούσουρο» για τις σχέσεις μεταξύ των δυο ηλικιωμένων και των δυο γυναικών, μάνας και κόρης. Και κάποιοι άλλοι ακροσυγγενείς όμως, δεν βλέπουν με καλό μάτι τον στενό δεσμό που έχει αναπτυχθεί μεταξύ των δυο πλευρών. Όπως ακούστηκε στην ακροαματική διαδικασία, βάζουν λόγια στον σύζυγο και τον γιο της οικιακής βοηθού, συκοφαντώντας τις ότι εκτός την εργασιακή και φιλική σχέση, μάνα και κόρη έχουν και άλλες σχέσεις με τους δυο ηλικιωμένους άνδρες. Κυρίως ο γιος φέρεται να πίστεψε τις συκοφαντίες και να προσβλήθηκε αρκετά για την δήθεν σχέση της μητέρας του. Εκείνη και η κόρη της πείθουν τον νεαρό ότι πρόκειται για κακοήθειες, διότι θέλουν να τις απομακρύνουν από τους πλούσιους ηλικιωμένους θείους, διότι καταλάβαιναν ότι εκείνες θα είναι κληρονόμοι τους.
Η παρεξήγηση φαίνεται να λύθηκε, η 38χρονη σήμερα «ανιψιά», έχει στενή επικοινωνία με τον θείο Ευάγγελο Ροκάκη κι όταν στα μέσα του 2009 ο αδελφός του Λευτέρης πεθαίνει, εκείνη μαζί με την μητέρα της βρίσκεται διαρκώς στο πλευρό του, της εκμυστηρεύεται όλα του τα μυστικά, της υπόσχεται ότι θα της αφήσει μεγάλο μέρος της περιουσίας του. Απαραίτητα δε, κάθε Κυριακή η νεαρή γυναίκα κάνει το δρομολόγιο Χανιά-Τσιβαράς για να επισκέπτεται τον θείο και να τρώνε μαζί. Είναι ο μοναδικός άνθρωπος στον οποίο ο 82χρονος αποκαλύπτει ότι έχει στην αποθήκη χρηματοκιβώτιο όπου φυλάσσει πολύτιμα έγγραφα κ.α. Τουλάχιστον κανείς άλλος δεν παραδέχτηκε στο δικαστήριο ότι γνώριζε για την ύπαρξή του. Ούτε καν η μητέρα της-οικιακή βοηθός που τόσα χρόνια ζούσε στο σπίτι.
Η ανιψιά, κατηγορούμενη σήμερα, φαίνεται να μην έχει και άριστες σχέσεις με τους θείους της, ζει μεταξύ Χανίων και Αθήνας. Είναι όμως, φαινομενικά η μοναδική νόμιμη κληρονόμος της περιουσίας τόσο του Λευτέρη Ροκάκη όσο και του Ευάγγελου Ροκάκη.
Προς θλίψη όσων προσδοκούσαν στην κληρονομιά του Λευτέρη Ροκάκη, τον Σεπτέμβριο του 2009, λίγους μήνες μετά τον θάνατό του, δημοσιεύεται η διαθήκη του, όπου όλη την κληρονομιά την αφήνει στον αδελφό του Ευάγγελο. Ούτε η «ανιψιά»-οικιακή βοηθός στην οποία είχε υποσχεθεί ούτε η κανονική-πρώτη ανιψιά κάνουν να λαμβάνουν απολύτως τίποτα. Ειδικά η οικιακή βοηθός φαίνεται να μένει έκπληκτη, που ο Λευτέρης Ροκάκης αθέτησε την υπόσχεση που της είχε δώσει, όμως όπως κατέθεσε η ίδια, ξεπέρασε σύντομα τη στεναχώρια της…
Η γυναίκα αν και είχε προσληφθεί να φροντίζει τον αποβιώσαντα πλέον Ροκάκη, παραμένει στο σπίτι με επιθυμία του αδελφού του Βαγγέλη, όπου σε καθημερινή βάση φροντίζει εκείνον και το σπίτι. Όπως ο Λευτέρης και ο Βαγγέλης, υποστηρίζει εκείνη της είχε απόλυτη εμπιστοσύνη.
Κατά τη νεαρή κόρη της οικιακής βοηθού, ο 82χρονος «θείος» Βαγγέλης Ροκάκης της αποκαλύπτει κάποια στιγμή ότι θα αποκληρώσει την μοναδική πρώτη ανιψιά του, διότι δεν φέρθηκε σωστά στον ίδιο και τον αδελφό του και μεγάλο μέρος της περιουσίας θα το γράψει σε κείνην. Της ζητάει μια μέρα την ταυτότητα και το Α.Φ.Μ. κι εκείνη, όπως λέει καταλαβαίνει ότι τα χρειάζεται ο θείος για να της μεταβιβάσει περιουσία, αλλά δεν τον ρώτησε μέχρι το τέλος του τίποτα περί αυτού.
Η ίδια η νεαρή γυναίκα υποστηρίζει ότι περί τις 15 Οκτωβρίου, ο θείος Βαγγέλης της εκμυστηρεύτηκε ότι την Δευτέρα, 19 Οκτωβρίου θα πάει στην συμβολαιογράφο του στα Χανιά να αποκληρώσει την κανονική ανιψιά του.
Η επιθυμία του 82χρονου να αφήσει την περιουσία σε Ίδρυμα των Χανίων
Πίσω από τις υποσχέσεις του 82χρονου προς την κόρη της οικιακής βοηθού και πίσω από τις προσδοκίες της ίδιας ότι σύντομα θα είναι πολύ πλούσια με την περιουσία του «θείου», πίσω και από τις προσδοκίες της νόμιμης κληρονόμου υπάρχει ένα άλλο παρασκήνιο και μια διαφορετική επιθυμία του. Η τεράστια περιουσία του ίδιου και του αδελφού του που ορίζει εκείνος μετά τον θάνατο του δεύτερου επιθυμεί να περιέλθει σε ίδρυμα των Χανίων. Είναι η μυστική του επιθυμία που δεν την ομολογεί σε καμία εκ των τριών γυναικών που θεωρούν ότι θα την καρπωθούν, το εξομολογείται όμως σε μια πρώτη του εξαδέλφη που ζει στην Αθήνα και ζητά τη βοήθειά της να επιλέξει ίδρυμα, όπως κατέθεσε χθες η ίδια. Της ζητάει δε να μην αποκαλύψει σε κανέναν την πρόθεσή του κι εκείνη σέβεται την επιθυμία του.
Η επιθυμία του 82χρονου δεν μένει κρυφή. Από κάποια τηλεφωνήματα που μάλλον κρυφακούνε η οικιακή βοηθός κι η κόρη της, το μαθαίνουν. Μεταφέρουν το νέο και στο σπίτι τους, σε σύζυγο και αδελφό, φροντίζουν να το μάθει και η πρώτη ανιψιά και νόμιμη κληρονόμος που φαίνεται να αντιδρά.
Όλοι οι παραπάνω φαίνεται πως βλέπουν να ανατρέπονται τα όνειρά τους ότι θα γίνουν πλούσιοι με την τεράστια περιουσία των δυο ηλικιωμένων και βυθίζονται στην στεναχώρια. Τι σχέδια, ποιοι απ’ όλους και αν εξυφαίνουν στο μυαλό τους για να μην υλοποιηθεί η πρόθεση του Ευάγγελου Ροκάκη για να μην φύγει η περιουσία μακριά τους, το Δικαστήριο είναι αυτό που με πολύ δυσκολία θα προσπαθήσει να διερευνήσει όσο διαρκέσει η ακροαματική διαδικασία.
Το τραγικό τέλος του 82χρονου
Την Κυριακή 18 Οκτωβρίου 2009 η οικιακή βοηθός και η κόρη της, όπως κάθε Κυριακή επισκέπτονται τον 82χρονο για να φάνε παρέα και να περάσουν μαζί τη μέρα. Όλα είναι καλά, μόνο που, όπως κατέθεσαν και οι δυο στο Δικαστήριο, ο «θείος» ενώ πάντα επιθυμούσε να μένουν μέχρι αργά εκείνη την Κυριακή στις 5:00 περίπου το απόγευμα, υποστηρίζουν ότι τους είπε να φύγουν. Κι έφυγαν…
Τη Δευτέρα το πρωί, 19 Οκτωβρίου, η οικιακή βοηθός, όπως κάθε πρωί, πήγε για να φροντίσει τον 82χρονο και το σπίτι του. Παρά το γεγονός ότι της είχε απόλυτη εμπιστοσύνη, κλειδιά της κεντρικής εισόδου του σπιτιού δεν της είχε δώσει ποτέ. Μόνο της αυλόπορτας. Όταν χτύπησε το κουδούνι δεν αποκρίθηκε κανείς, δεν άνοιξε κανείς. Κοιτώντας από την τζαμόπορτα, στο βάθος, στην κουζίνα διακρίνει να κείτεται μάλλον άψυχος ο 82χρονος. Έβαλλε τις φωνές, μαζεύτηκε η γειτονιά, άνοιξαν το σπίτι, σε μια τεράστια λίμνη αίματος, κείτονταν νεκρός ο ηλικιωμένος Βαγγέλης Ροκάκης. Ο χώρος έμοιαζε με σφαγείο. Τα πάντα άνω κάτω, έγγραφα διάσπαρτα στα δωμάτια. Κλήθηκε η Αστυνομία…
Η οικιακή βοηθός σοκαρίστηκε απ’ το θέαμα. Τηλεφώνησε στην κόρη της, που λάτρευε ο θείος, σύμφωνα με τις ίδιες, της ανακοίνωσε το γεγονός κι εκείνη έσπευσε στον Τσιβαρά…
Ανακρίσεις από την Αστυνομία, ξανά καταθέσεις από όλο το οικογενειακό-φιλικό περιβάλλον. Η οικιακή βοηθός, η κόρη της, ο άνδρας της, ο γιος της καλούνται να καταθέσουν.
Δίνουν την πληροφορία στην Αστυνομία ότι η 55χρονη νόμιμη κληρονόμος, η πρώτη ανιψιά του θύματος, είναι ύποπτη κατ’ εκείνους, διότι ο θείος θα την αποκλήρωνε. Η ύποπτη όμως αποδεδειγμένα ζούσε στην Αθήνα. Η φυσική της παρουσία στον τόπο του εγκλήματος ήταν απίθανη. Η σκέψη όμως ότι ίσως πλήρωσε δολοφόνους για να «εξολοθρεύσει» τον θείο, που θα την αποκλήρωνε (τη συγκεκριμένη μέρα, Δευτέρα κατά την κόρη της οικιακής βοηθού θα πήγαινε προς τούτο ο ηλικιωμένος σε συμβολαιογράφο) ήταν μια βολική απάντηση για τους δράστες, ηθικούς και φυσικούς αυτουργούς, του εγκλήματος…
Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή το έγκλημα τελέστηκε την προηγούμενη το βράδυ (Κυριακή) περίπου στις 10:00.
Η οικιακή βοηθός και η 38χρονη σήμερα κόρη της, εισέπραξαν πολύ μεγάλη θλίψη από τον θάνατο του Ευάγγελου Ροκάκη. Μοναδική τους έννοια, όπως είπαν και χθες στις καταθέσεις τους είναι να βρεθούν οι δολοφόνοι του.
Βέβαια, η 38χρονη, λίγες μόνο μέρες μετά τη δολοφονία και παρά τη θλίψη της, όπως προέκυψε από τις ερωτήσεις των συνηγόρων, έσπευσε στις τράπεζες να ρωτήσει αν ο «θείος» της είχε αφήσει χρήματα. Σε μια απ’ αυτές, όντως, έλαβε θετική απάντηση: ήταν συνδικαιούχος σε ένα ομόλογο αξίας 500.000 ευρώ, με μερίδιο δικό της 170.000 ευρώ. Το εξαργύρωσε το αμέσως επόμενο διάστημα.
Αναπάντητα ερωτηματικά
Τα αναπάντητα ερωτηματικά είναι κομβικής σημασίας για την αποκάλυψη των πραγματικών δραστών του εγκλήματος. Ερωτήματα που οι βασικοί πρώτοι μάρτυρες που κατέθεσαν δεν μπόρεσαν να απαντήσουν.
Ο άτυχος 82χρονος με τη μεγάλη περιουσία, στο σπίτι του είχε σκυλί. Άγριο. Δεν υπήρχε περίπτωση να περάσει κάποιος άγνωστος στην αυλή και να μην του επιτεθεί ουρλιάζοντας και ξεσηκώνοντας τη γειτονιά. Εκείνο το βράδυ, κανείς δεν άκουσε απολύτως τίποτα. Σημάδι πως όποιος πήγε στο σπίτι ήταν πολύ γνωστός.
Το λουκέτο της εξώπορτας, όταν ο ηλικιωμένος βρισκόταν στο σπίτι το κλείδωνε προς τα μέσα, όπως εξάλλου είναι το λογικό. Όταν έφευγε απ’ το σπίτι το λουκέτο το κλείδωνε στην έξω πλευρά της αυλόπορτας. Το πρωινό που αποκαλύφθηκε το έγκλημα, το λουκέτο κατά την Αστυνομία ήταν στην εξωτερική πλευρά. Το θύμα βρισκόταν μέσα, άρα ποιος το κλείδωσε τραβώντας το προς τα έξω; Ποιοι είχαν τα κλειδιά;
Η πόρτα εισόδου δεν ήταν παραβιασμένη. Ήταν σπασμένο το τζάμι ενός παραθύρου, εσωτερικά στο περβάζι αλλά σε αρκετή απόσταση ήταν τοποθετημένο το κλειδί της πόρτας. Χέρι δεν μπορούσε να το φτάσει κι απ’ το σπασμένο τζάμι δεν χωρούσε άνθρωπος να περάσει στο εσωτερικό του σπιτιού.
Άρα, οι δράστες ή ο δράστης από που μπήκαν στο σπίτι; Είχαν δικά τους κλειδιά τα οποία τους είχε εμπιστευτεί ο 82χρονος ή το θύμα είχε ανοίξει την πόρτα του σε άτομα πολύ οικεία του; Τα οποία σκηνοθέτησαν ενδεχομένως στην συνέχεια όλο αυτό το σκηνικό μιας δολοφονίας από άγνωστο άτομο πληρωμένο δήθεν από τρίτους;
Ένα χρηματοκιβώτιο που υπήρχε στην αποθήκη και που φαίνεται να περιείχε ή θεωρούνταν από κάποιους ότι περιείχε πολύ χρήσιμο για κείνους περιεχόμενο, όπως θα μπορούσε να είναι μια διαθήκη, αλλά το οποίο χρηματοκιβώτιο ξόρκιζαν με περίεργο τρόπο και οι τρεις μέχρις στιγμής μάρτυρες που κατέθεσαν, μήπως κρύβει το μυστικό του δράστη;
Οι 24 μαχαιριές σίγουρα δείχνουν άτομο που είτε είχε μίσος για κάποιο λόγο για τον 82χρονο, είτε δείχνουν άτομο που στην προσπάθειά του να αποσπάσει κάτι από το θύμα χωρίς να τα καταφέρει, κυριεύτηκε από αμόκ.
Ωφελημένη από τον τραγικό θάνατο του 82χρονου βρέθηκε όπως φαίνεται η πρώτη του ανιψιά και σήμερα κατηγορούμενη ως ηθική αυτουργός της δολοφονίας. Είναι όντως όμως αυτή που σχετίζεται με το έγκλημα ή αυτή η σατανική συγκυρία που δημιούργησαν άλλοι δράστες την κατέστησαν τελικά μοναδική κληρονόμο της μεγάλης περιουσίας των θείων της;
Ο 67χρονος Χανιώτης επιχειρηματίας, συγκατηγορούμενος της 55χρονης πως βρέθηκε στο εδώλιο, αφού κανείς από το περιβάλλον του θύματος δεν γνώριζαν την ύπαρξή του, δεν τον είχαν δει ποτέ, δεν είχαν ακούσει τίποτα για κείνον; Αρκούν οι τηλεφωνικές επαφές που είχε με την 55χρονη μετά το έγκλημα για να δικαιολογήσουν εμπλοκή του στον φόνο;
