Αρκετή δουλειά έχει να κάνει η Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Φουτμπόλ Λιγκ ΟΠΑΠ που κάλεσε σε απολογία γι’ αυτή την Πέμπτη στις 10:30 τις παρακάτω ΠΑΕ και φυσικά πρόσωπα:
Τα παραπτώματα των ομάδων ποικίλουν και έχουν να κάνουν με τη μη εναρμόνιση των ομάδων, των φιλάθλων ή των εκπροσώπων τους σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου του ΚΑΠ και της διοργανώτριας αρχής: Πιο αναλυτικά:
– Την ΠΑΕ Πανηλειακός για παράβαση των άρθρων 1, 3, 5, 23 , 24, του ΚΑΠ, 7 παρ. 4 και 29 παρ. 4 ΠΚ – ΕΠΟ και του άρθρου 18 της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος στον αγώνα Βύζας-Πανηλειακός στις 27-9-2013.
– Την ΠΑΕ Νίκη Βόλου και τον Α. Πάτση (αντιπρόεδρος) για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4 παρ. 1, 6παρ. 3, 10 παρ. 1δ, 2β, 11παρ. 1,2,3, και 12 Π.Κ-ΕΠΟ από το ματς Νίκη Βόλου-Τύρναβος στις 6-10-2013).
– Την ΠΑΕ Ολυμπιακός Βόλου για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4 , 6παρ. 3α, 14 και 15 παρ. 2α Π.Κ-ΕΠΟ στο ματς Ολυμπιακός Βόλου-Γλυφάδα στις 30-09-2013.
– Την ΠΑΕ Νέος Αχαρναϊκός, για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4 παρ. 1, 6παρ. 3α, 14 και 15 παρ, 2α Π.Κ-ΕΠΟ για το ματς Φωστήρας-Αχαρναϊκός στις 4-10-2013.
– Την ΠΑΕ Καλλιθέα για παράβαση των άρθρων των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 4 παρ. 1, 6παρ. 3α, 14 και 15 παρ. 3α ΠΚ της ΕΠΟ για το ματς Καλλιθέα-Παναχαϊκή στις 7-10-2013.
– Την ΠΑΕ Παναχαϊκή 2005 και τον Γ. Κόλτζο (εκπρόσωπος) για παράβαση των άρθρων των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 6παρ. 3, 11 παρ. 1, 2, 3, και 5 Π.Κ-ΕΠΟ σε συνδυασμό με άρθρο 10 παρ. 1 δ. Ι και 2β ΠΚ ΕΠΟ από το ματς Καλλιθέα-Παναχαϊκή 2005 7-10-2013.
– Την ΠΑΕ Νέα Καβάλα για παράβαση των άρθρων 1, 3 παρ. 1, 2β, 6παρ. 3, 11παρ. 1,2,3 και 5, 14 Π.Κ-ΕΠΟ σε συνδυασμό με άρθρο 10 παρ. 1 δ. Ι και 2β ΠΚ-ΕΠΟ από το ματς Ζάκυνθος-Νέα Καβάλα.