Συζητήθηκε χθες το πρωί στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Χανίων, η ένσταση που έχει καταθέσει ο νυν δήμαρχος Αμαρίου και εκ νέου υποψήφιος στις Δημοτικές εκλογές του Μαΐου με τον συνδυασμό «Αμάρι-Εμπειρία-Συνέπεια-Αποτελεσματικότητα-Πολιτισμός», Στέφανος Σημαντήρας, κατά του εκλογικού αποτελέσματος που ανακοινώθηκε από το Πρωτοδικείο Ρεθύμνου, σύμφωνα με το οποίο επιτυχών συνδυασμός στον Δήμο Αμαρίου είναι το «Αμάρι Νέα Πορεία» και δήμαρχος για τη νέα πενταετή αυτοδιοικητική περίοδο ο Παντελής Μουρτζανός.
Με την ένστασή του ο κ. Σημαντήρας και τα μέλη του συνδυασμού του, ζητάνε την ακύρωση της ανακήρυξης του συνδυασμού του κ. Μουρτζανού από το Πρωτοδικείο Ρεθύμνου στο προ των εκλογών στάδιο και την ακύρωση της εκλογής του Π. Μουρτζανού ως δήμαρχος, όπως και την ακύρωση της εκλογής των δημοτικών συμβούλων του συνδυασμού του, επικαλούμενοι κώλυμα εκλογιμότητας του επικεφαλής, σύμφωνα με το άρθρο 14 του ν. 3852/2010, με αίτημα την επανάληψη των εκλογών.
Ο συνδυασμός του Σ. Σημαντήρα δια των συνηγόρων του Γιάννη Νικολιδάκη (δικηγόρος Ρεθύμνου) και Αθανάσιου Τσιρωνά (δικηγόρος Αθηνών) κατά τη συζήτηση υποστήριξαν το νόμιμο του αιτήματος για επανάληψη της εκλογικής διαδικασίας στον Δήμο Αμαρίου, επισημαίνοντας ότι εφ’ όσον ο Παντελής Μουρτζανός, διετέλεσε αστυνομικός διευθυντής Ρεθύμνου εντός της προθεσμίας των 18 μηνών πριν από την διενέργεια των δημοτικών εκλογών του Μαΐου, είχε σαφές κώλυμα εκλογιμότητας και δεν μπορούσε να ανακηρυχθεί ούτε καν υποψήφιος δήμαρχος από το Πρωτοδικείο Ρεθύμνου. Τόνισαν δε προς το Δικαστήριο ότι, λόγω της εξουσίας και της ισχύος του επικεφαλής του συνδυασμού, υπήρξε επηρεασμός στην κρίση των ψηφοφόρων και αλλοιώθηκε η βούληση του εκλογικού σώματος και ζήτησαν από το Δικαστήριο να κάνει δεκτό το αίτημα για επανάληψη των εκλογών στον Δήμο Αμαρίου, τονίζοντας ότι το κώλυμα εκλογιμότητας του κ. Μουρτζανού είχε σημαντικές συνέπειες στην εκλογική διαδικασία.
Ο συνδυασμός του Παντελή Μουρτζανού, δια των πληρεξουσίων συνηγόρων του, Μανώλη Πετρακάκη (δικηγόρος Ρεθύμνου) και Νάντιας Σκανδάλη (δικηγόρος Αθηνών), αρνήθηκε το νόμιμο του αιτήματος του συνδυασμού Σ. Σημαντήρα και ζήτησε από το Δικαστήριο να μην το κάνει δεκτό, υποστηρίζοντας πως ούτε η νομοθεσία ούτε η νομολογία το επιτρέπουν.
Επιπλέον, οι δυο συνήγοροι του συνδυασμού Π. Μουρτζανού, στάθηκαν στο πολιτικό σκέλος της υπόθεσης επισημαίνοντας ότι θεωρούν πως πρόκειται για μια προσπάθεια από πλευράς του νυν δημάρχου Αμαρίου, μέσω Δικαστηρίων να ξαναστηθούν κάλπες και να ακυρωθεί η πραγματική βούληση των Αμαριωτών πολιτών που στις 18 Μαΐου, όπως είπαν, εκφράστηκε ξεκάθαρα και επέλεξαν τον δήμαρχο και την δημοτική ομάδα για τη νέα αυτοδιοικητική περίοδο.
Η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Χανίων, που εκτιμάται ότι θα ανακοινωθεί εντός του επόμενου 20ημέρου, αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Εν τω μεταξύ, εντός δυο εργάσιμων ημερών έχουν δικαίωμα και οι δυο συνδυασμοί να καταθέσουν υπόμνημα στο Δικαστήριο, προκειμένου η μια πλευρά να αντικρούσει τα επιχειρήματα της άλλης.
Σε κάθε περίπτωση, μετά την απόφαση είτε η μία είτε η άλλη πλευρά, έχουν δικαίωμα προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο και θα κρίνει οριστικά την υπόθεση.
Να σημειωθεί ότι τη Δευτέρα, στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Χανίων, θα συζητηθεί η ένσταση που έχει καταθέσει ο υποψήφιος δήμαρχος Ρεθύμνου Θοδωρής Νίνος, ο οποίος ζητά την κατακύρωση μιας ακόμα έδρας στον συνδυασμό του «Ρέθυμνο Αξίζεις», καθώς κατά την κρίση του έχει γίνει λάθος στην ανακήρυξη των εδρών του Δημοτικού Συμβουλίου Ρεθύμνου από το Πρωτοδικείο και αντί 11 εδρών δόθηκαν στο συνδυασμό του 10.
Θα συζητηθεί μια ακόμα ένσταση του κ. Νίνου που αφορά την εκλογή προέδρου τοπικών συμβουλίων σε δυο περιπτώσεις, όπου το Πρωτοδικείο αντί να ανακηρύξει επιτυχόντα τον συνδυασμό του, ανακήρυξε τον συνδυασμό του Γ. Μαρινάκη.
Θα συζητηθεί επίσης η ένσταση του υποψήφιου δημοτικού συμβούλου του συνδυασμού «Νέα Αντίληψη» Γιώργου Παπαδόσηφου, που θεωρεί ότι κακώς το Πρωτοδικείο Ρεθύμνου δεν ανακήρυξε την εκλογή του, την οποία διεκδικεί.
