Απερρίφθη η ένσταση που είχε υποβάλλει ο ΑΟ Επισκοπής για τη μη υποχρεωτική δήλωση ποδοσφαιριστή γεννημένου του 2010 ή την εγγραφή 19 ονομάτων-ποδοσφαιριστών από την πλευρά της Δόξας Πλατανέ στον αγώνα με τον Ποσειδώνα στο γήπεδο Γερανίου.
Ο λόγος ήταν γιατί η ένσταση θα έπρεπε να γίνει από το άμεσα εμπλεκόμενο σωματείο (Βλ. Ποσειδώνας Γερανίου) και όχι από τρίτο…
Τα πάντα εξηγούνται μέσα από το δελτίο τύπου της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΡ.
Η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΡ στη συνεδρίαση της 23ης-1-2026, αφού έλαβε υπόψη της:
Α) Την με αριθμό πρωτ. 5/20-01-2026 καταγγελία του σωματείου με την επωνυμία «Α.Ο. Επισκοπής» κατά του σωματείου με την επωνυμία «Α.Ο. Δόξα Πλατανέ», σχετικά με την αντικανονική σύνθεση της ομάδας και συγκεκριμένα στον αγώνα μεταξύ των ομάδων «Α.Ο. Ποσειδών – Α.Ο. Δόξα Πλατανέ», 15η αγωνιστική Α κατηγορίας τοπικού πρωταθλήματος ο οποίος διεξήχθη στις 18-01-2026 στο Δημοτικό Γήπεδο Γερανιού, όπως προκύπτει από το επίσημο φύλλο αγώνα δεν δηλώθηκε από το σωματείο Α.Ο. Δόξα Πλατανέ ποδοσφαιριστής γεννημένος το έτος 2010 ή νεότερος και δηλώθηκαν είκοσι (20) ποδοσφαιριστές κατά παράβαση της προκήρυξης η οποία προβλέπει στην περίπτωση Α 2 την υποχρεωτική δήλωση στο φύλλο αγώνα ενός (1) ποδοσφαιριστή γεννηθέντα το έτος 2010 ή νεότερο, άλλως τη δήλωση στο φύλλο αγώνα μέχρι δέκα εννέα (19) ποδοσφαιριστών. Β) Την με αριθμό πρωτ. 7/21-01-2026 ανάκληση καταγγελίας του σωματείου με την επωνυμία «Α.Ο. Επισκοπής» κατά του σωματείου με την επωνυμία «Α.Ο. Δόξα ΠλατανέΕ», σχετικά με την αντικανονική σύνθεση της ομάδας και ^συγκεκριμένα στον αγώνα μεταξύ των ομάδων «Α.Ο. Ποσειδών – Α.Ο. Δόξα Πλατανέ», 15η αγωνιστική Α κατηγορίας τοπικού πρωταθλήματος ο οποίος διεξήχθη στις 18-01-2026 στο δημοτικό γήπεδο Γερανιού.
Γ) Τον ΚΑΠ 2025 της ΕΠΟ.
Δ) Την προκήρυξη της ΕΠΣ Ρεθύμνου.
Με την από 20-01-2026 καταγγελία, το σωματείο με την επωνυμία «Α.Ο, Επισκοπής», ισχυρίζεται ότι το σωματείο με την επωνυμία «Α.Ο. Δόξα Πλατανέ», αγωνίστηκε όπως προκύπτει και από το φύλλο αγώνα της 18Πζ-1-2026 με δηλωμένους είκοσι (20) ποδοσφαιριστές αν και δεν είχε ποδοσφαιριστή γεννηθέντα το έτος 2010 ή νεότερο, κατά παράβαση της προκήρυξης της ΕΠΣ Ρεθύμνου. Με την αριθμό πρωτ. 7/21-01-2026 ανάκλησή του όμως, το σωματείο με την επωνυμία «Α.Ο. Επισκοπής», δηλώνει ότι δεν επιθυμεί την εξέταση της καταγγελίας του και ανακαλεί αυτήν.
Από την εκτίμηση όλων των εγγράφων που ανωτέρω αναφέρονται αποδεικνύονται τα εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 23 του Κάνονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου των επαγγελματικών και ερασιτεχνικών πρωταθλημάτων της ΕΠΟ 2025 μόνο οι διαγωνιζόμενες ομάδες έχουν το δικαίωμα υποβολής ένστασης για τον μεταξύ τους αγώνα για συγκεκριμένες περιπτώσεις. Μεταξύ αυτών είναι και η περίπτωση του άρθρου 23 παρ. 1 περ. στ, η οποία αναφέρει «… είναι αντικανονική η σύνθεση ομάδας, όταν η σύνθεση αυτής είναι αντίθετη σε ρητή διάταξη του παρόντος ή της σχετικής διάταξης προκήρυξης του οικείου πρωταθλήματος …». Η δε παράγραφος 4 του ίδιου άρθρου περίπτωση ε αναφέρει «Η συζήτηση των ενστάσεων του παρόντος άρθρου στα ερασιτεχνικά πρωταθλήματα είναι υποχρεωτική, τυχόν δε παραίτηση της ενισταμένης ομάδας είναι ανίσχυρη και δεν λαμβάνεται υπόψη».
Σύμφωνα επίσης με το άρθρο 23 παρ. 5 περ. α, «Καταγγελία από τρίτη ομάδα επιτρέπεται να υποβληθεί για αντικανονική συμμετοχή ποδοσφαιριστή σε αγώνα και για αντικανονική σύνθεση ομάδας Η περίπτωση γ του ίδιου άρθρου και της ίδια παραγράφου αναφέρει «Η καταγγελία και το σχετικό παράβολο κατατίθεται και αποστέλλεται στη διοργανώτρια μ ε τον αυτό ως άνω τρόπο και κατά τα λοιπά (εκτός της προθεσμίας) ισχύουν ακριβώς τα ίδια με τις
ενστάσεις ως προς τις προϋποθέσεις παραδεκτού αυτής.».
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι το σωματείο με την επωνυμία «Α.Ο. Επισκοπής», είναι τρίτο σωματείο καθώς δεν ήταν μια από τις διαγωνιζόμενες ομάδες (Α.Ο. Ποσειδών – Α.Ο. Δόξα Πλατανέ) και συνεπώς έχει δικαίωμα μόνο για καταγγελία. Ο χαρακτηρισμός της καταγγελίας ως ένσταση, καθώς στο από 20-1-2026 έγγραφό του το σωματείο της Επισκοπής το χαρακτηρίζει ως ένσταση ουδόλως ενδιαφέρει, πλην όμως ακολουθεί τα άρθρα που αναφέρονται στις καταγγελίες και όχι στις ενστάσεις. Συγκεκριμένα όπως προαναφέρεται η τυχόν παραίτηση της ενιστάμενης ομάδας είναι ανίσχυρη και δεν λαμβάνεται υπόψη, ενώ για την καταγγέλλουσα ομάδα δεν υπάρχει ρητή τέτοια πρόβλεψη, αν και προβλέπεται ότι ισχύουν ακριβώς τα ίδια με τις ενστάσεις πλην όμως ρητά αναφέρει μόνο ως προς τις προϋποθέσεις παραδεκτού αυτής. Συνεπώς με το με αριθμό πρωτ. 7/21-1-2026 έγγραφό της, η καταγγέλλουσα ομάδα (Α.Ο. Επισκοπή) ανακαλεί την καταγγελία της και κατά συνέπεια δεν εισερχόμαστε στην ουσία της καταγγελίας και στις προϋποθέσεις παραδεκτού αυτής.
Με αυτό το σκεπτικό η Πειθαρχική Επιτροπή της Ε.Π.Σ. Ρεθύμνου θεωρεί την με αριθμό πρωτοκόλλου 5/20-1-2026 καταγγελία του σωματείου με την επωνυμία «Α.Ο. Επισκοπή» κατά του σωματείου με την επωνυμία «Α.Ο. Δόξα Πλατανέ», σχετικά με την αντικανονική σύνθεση της ομάδας και συγκεκριμένα στον αγώνα μεταξύ των ομάδων «Α.Ο. Ποσειδών – Α.Ο. Δόξα Πλατανέ», 15η αγωνιστική Α κατηγορίας τοπικού πρωταθλήματος ο οποίος διεξήχθη στις 18-01-2026 στο Δημοτικό Γήπεδο Γερανιού, ως μη γενόμενη και δεν εξετάζει αυτήν.
Για τους λόγους αυτούς:
Απορρίπτει την με αριθμό πρωτοκόλλου 5/20-1-2026 καταγγελία του σωματείου με την επωνυμία «Α.Ο. Επισκοπής» κατά του σωματείου με την
επωνυμία «Α.Ο. Δόξα Πλατανέ»,, σχετικά με την αντικανονική σύνθεση της ομάδας και συγκεκριμένα στον αγώνα μεταξύ των ομάδων «Α.Ο. Ποσειδών
– Α.Ο. Δόξα Πλατανέ», 15η αγωνιστική Α κατηγορίας τοπικού πρωταθλήματος ο οποίος διεξήχθη στις 18-01-2026 στο δημοτικό γήπεδο Γερανιού.
Για την ΕΠΣΡ
