Την άποψη ότι ο δήμος πρέπει να εξετάσει εναλλακτικούς χώρους για την ανέγερση του νέου αστυνομικού μεγάρου σε περίπτωση που η απόφαση του ΣτΕ είναι αρνητική μετά την προσφυγή που έχουν καταθέσει 28 συμπολίτες ζητώντας την απόρριψη της οικοδομικής αδείας για τον χώρο της Σχολής Δοκίμων Αστυφυλάκων εξέφρασε στην επιτροπή λογοδοσίας η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Ειρήνη Κουτσαλεδάκη που έθεσε το σχετικό θέμα.
Η ίδια μάλιστα άφησε αιχμές για τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Τεχνικών Έργων Άγγελο Μαλά ο οποίος αναφέρει δεν ήταν ενημερωμένος για το θέμα.
Σε ανακοίνωσή της η κ. Κουτσαλεδάκη τονίζει: «Στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Λογοδοσίας, ο συνδυασμός μας ανέδειξε ένα κρίσιμο ζήτημα που αφορά το μέλλον του Ρεθύμνου: την ανάγκη να ξεκινήσει εγκαίρως η συζήτηση για έναν εναλλακτικό σχεδιασμό χωροθέτησης του νέου Αστυνομικού Μεγάρου σε περίπτωση απόρριψης της λύσης της σχολής χωροφυλακής.
Η δημοτική αρχή, αν και έχει την ευθύνη να διαχειριστεί το θέμα με σοβαρότητα, δεν έχει μέχρι στιγμής λάβει καμία πρωτοβουλία προς αυτή την κατεύθυνση. Με δεδομένο ότι εκκρεμεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο ενδέχεται να κρίνει παράνομη τη σημερινή χωροθέτηση, είναι απαραίτητο να υπάρξει έγκαιρη προετοιμασία, ώστε να μην χαθεί πολύτιμος χρόνος για την υλοποίηση ενός τόσο σημαντικού έργου.
Ο Δήμος Ρεθύμνου οφείλει να κινηθεί προληπτικά, εξετάζοντας εναλλακτικές τοποθεσίες και διαμορφώνοντας μια λύση που θα είναι νομικά θωρακισμένη, πολεοδομικά βιώσιμη και λειτουργικά επωφελής για την πόλη και τους πολίτες. Η καθυστέρηση ή η άρνηση συζήτησης αυτού του ενδεχομένου μπορεί να οδηγήσει σε νέα αδιέξοδα.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, καλέσαμε τη δημοτική αρχή να επιδείξει υπευθυνότητα και διορατικότητα, προτείνοντας από τώρα ένα εναλλακτικό σχέδιο που θα διασφαλίζει τη συνέχεια του έργου, ανεξαρτήτως των νομικών εξελίξεων. Ωστόσο, δεν λάβαμε καμία συγκεκριμένη απάντηση στα ερωτήματα που θέσαμε, γεγονός που ενισχύει ακόμη περισσότερο τις ανησυχίες μας για την πορεία του έργου.
Ιδιαίτερη αίσθηση και αρνητική εντύπωση προκάλεσε η στάση του αρμόδιου Αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων, κ. Μαλά, ο οποίος, αν και είχε οριστεί εισηγητής, απέφυγε να τοποθετηθεί επί της ουσίας. Αντί να δώσει σαφείς απαντήσεις, περιορίστηκε στο σχόλιο ότι το θέμα θα έπρεπε να έχει τεθεί νωρίτερα στη διαβούλευση, ώστε να έχει τον απαιτούμενο χρόνο για να ενημερωθεί.
Υπενθυμίζουμε ότι το ερώτημα κατατέθηκε εγκαίρως, σύμφωνα με τον κανονισμό της λογοδοσίας. Και εύλογα αναρωτιόμαστε: Πόσος χρόνος χρειάζεται τελικά ο κ. Μαλάς για να ενημερωθεί για ένα τόσο σημαντικό θέμα, τη στιγμή που υποτίθεται πως το παρακολουθεί ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος;».
