Κύριε Ξυπολυτά
Επειδή στο άρθρο σας «Ουαί υμιν» αναφερθήκατε πλην των πολλών άλλων και σε προσωπικό μου θέμα χωρίς να με κατονομάζετε, παρόλο που ως βαρύτητα το θέμα αυτό αποτελεί παρωνυχίδα συγκριτικά με τα υπόλοιπα που χλευάζετε, είμαι αναγκασμένη να διευκρινίσω τα εξής:
1. Το θέμα αφορά πληρωμή πρόσθετων αποδοχών από εφημερίες του Μαΐου, Ιουνίου και Ιουλίου του 2012.
2. Η πληρωμή έγινε τον Απρίλιο τρέχοντος έτους.
3. Τυχαία διαπίστωσα ότι παρόλο που συμμετείχα στη διενέργεια αυτών των εφημεριών (και όχι μόνο) κατά τoν ίδιο ακριβώς τρόπο, ποιοτικά και ποσοτικά, με συναδέλφους του ιδίου Τμήματος, εγώ έλαβα ακριβώς τα μισά χρήματα σε σχέση με αυτούς, αν και έχω μεγαλύτερο από αυτούς βαθμό και θα έπρεπε να έχω λάβει περισσότερα χρήματα.
4. Ζήτησα τότε και πήρα το «επίσημο» πρόγραμμα των εφημεριών, με βάση το οποίο εκτελούμε τις εφημερίες και πληρωνόμαστε και το έχω υπογεγραμμένο από τον υπεύθυνο. (Σημειωτέον ότι και αυτό το «επίσημο» πρόγραμμα προκύπτει μετά από αυθαίρετες και συχνά πέρα από κάθε λογική τροποποιήσεις του προγράμματος που καταθέτει το Τμήμα).
5. Επειδή προέκυπτε ανακολουθία έργου – πληρωμής, με βάση το «επίσημο» πρόγραμμα κατέφυγα και στο γραφείο σας προς ενημέρωση.
6. Προθυμότατος μου αποδώσατε το οφθαλμοφανέστατο, απόλυτο δίκαιο και υπόσχεση άμεσης αποκατάστασης της αδικίας.
7. Καλέσατε αυτοστιγμεί ενώπιον μου τον διευθυντή Μισθοδοσίας για εξηγήσεις. Εμβρόντητη τον άκουσα να σας υπενθυμίζει καταγγέλλοντας απερίφραστα ότι τηρούνται διπλά προγράμματα εφημεριών. Αυτό που είχα στα χέρια μου ήταν το επίσημο, με βάση το οποίο είχα εκτελέσει τις εφημερίες, πληρώθηκα όμως βάσει κάποιου άλλου. Εμβρόντητη επίσης παρατήρησα την πλήρη απουσία αντίδρασής σας.
8. Αφού περίμενα μάταια 4 μήνες να αποκατασταθεί το «λογιστικό σφάλμα», πράγμα που δεν έγινε ποτέ, ζήτησα εκ νέου τα επίμαχα προγράμματα και τα έλαβα υπογεγραμμένα από τον ίδιο υπεύθυνο. Ήταν διαφορετικά από τα πρώτα.
9. Ζήτησα επίσης το αναλυτικό σημείωμα πρόσθετων αποδοχών (εφημεριών), το οποίο έχω ανά χείρας υπογεγραμμένο από τον υπεύθυνο μισθοδοσίας και καταγγέλλω ότι δεν αντιστοιχεί σε κανένα από τα δύο προγράμματα. Μήπως υπάρχει και τρίτο πρόγραμμα που πηγαίνει στον πάρεδρο για να πληρωθούμε και μαγειρεύεται κατά το δοκούν;
10. Εσείς στο άρθρο σας υποστηρίζετε ότι το ΓΝΡ ΔΕΝ παρανόμησε σε βάρος γιατρού για τις αμοιβές του, σε διπλά προγράμματα εφημεριών και λοιπά αντίστοιχα κωμωδίας του παλιού κινηματογράφου. (Υπογραμμίζω τις εκφράσεις που χρησιμοποιείτε στο λίβελλο που εξαπολύετε εναντίον μου). Επίσης σημειώνετε ότι απουσία αντίδρασής σας για το θέμα διαπίστωσα μόνο εγώ, ο διαστρεβλωτής και εκθεμελιωτής των πάντων. Συνεχίζετε λέγοντας ότι ήταν ένα λογιστικό άνθρώπινο λάθος, όχι φυσικά δικό σας, που αποκαταστάθηκε όχι γρήγορα, αλλά αυτοστιγμεί. Και ότι τέτοιες είναι οι εμπειρίες μου στις απευθείας συζητήσεις στο γραφείο σας. «Του Γκαίμπελς, του Στάλιν και του Μάο νοσταλγοί και μιμητές. Ντροπή. Ουαί υμιν υποκριταί». Έτσι καταλήγετε εναντίον όλων.
Επειδή το θέμα είναι πολύ πιο σοβαρό από την αποκατάσταση της προσωπικής αδικίας, θεωρώ επιβεβλημένη την παρέμβαση της Δικαιοσύνης στην οποία θα πρέπει να απολογηθείτε εσείς που διοικείτε το Νοσοκομείο, «το οποίο ουδέποτε παρανόμησε εις βάρος γιατρού».
Υ.Γ. Εξ όσων γνωρίζω σε περίπτωση άλλου Νοσοκομείου που καταγγέλθηκε τήρηση διπλών προγραμμάτων εφημεριών, παρενέβη αυτοστιγμεί ο εισαγγελέας και αποδόθηκαν βαρύτατες ευθύνες και κυρώσεις, καθώς τα «κέρδη» τα μοιράζονταν οι από τα διπλά προγράμματα ευνοημένοι.
*Η Μαρία Αντ. Καλομενοπούλου είναι διευθύντρια
του Ακτινολογικού Τμήματος του
Γενικού Νοσοκομείου Ρεθύμνης