Με αφορμή δημοσιεύματα στον Τύπο τα οποία χαρακτήρισαν φωτογραφική υπέρ του υπουργού Οικονομίας Γιώργου Σταθάκη την κατάθεση πρότασης νομοθετικής ρύθμισης αρμοδιότητας του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων με την οποία κρίνονται ως νόμιμες οι δαπάνες του Ειδικού Λογαριασμού του Πανεπιστημίου Κρήτης που διενεργήθηκαν τη χρονική περίοδο των ετών 1996 έως 2004, και για τις οποίες είχε ασκηθεί ποινική δίωξη εις βάρος δεκάδων καθηγητών του Πανεπιστημίου, μελών της Συγκλήτου και της Επιτροπής Ερευνών, μεταξύ των οποίων και του κ. Σταθάκη, το Πανεπιστήμιο δια του πρύτανη Οδυσσέα Ζώρα εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία διευκρινίζεται ότι η προτεινόμενη διάταξη, που να σημειωθεί ότι τελικά αποσύρθηκε, επ’ ουδενί δεν αφορούσε μέλη της κυβέρνησης ή γενικότερα πολιτικά πρόσωπα.
Με τη διάταξη, επισημαίνει ο κ. Ζώρας, επιχειρήθηκε να ικανοποιηθεί ένα αίτημα της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου αλλά και της Συνόδου των Πρυτάνεων που έχει τεθεί επανειλημμένα και από το 2005, προκειμένου να μπει τέλος στην ταλαιπωρία που υφίστανται εδώ και χρόνια καθηγητές του Πανεπιστημίου.
Να υπενθυμίσουμε ότι το θέμα αφορά τους καταλογισμούς εις βάρος των καθηγητών, χιλιάδων ευρώ για τον καθένα, καθώς ύστερα από διαχειριστικό έλεγχο είχε προκύψει πως είχαν διατεθεί από τον Ειδικό Λογαριασμό του Πανεπιστημίου (ΕΛΚΕ) δαπάνες που δεν αφορούσαν την έρευνα αλλά άλλους σκοπούς του Πανεπιστημίου Κρήτης. Οι εμπλεκόμενοι καθηγητές είχαν προβεί σε αυτή την ενέργεια θεωρώντας ότι πρόκειται για δαπάνες νόμιμες και δικαιολογημένες, αφού διευκόλυναν τη λειτουργία του Ανώτατου Πανεπιστημιακού Ιδρύματος.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση την οποία υπογράφει ο Πρύτανης, αναφέρονται τα εξής:
«Σχετικά με χθεσινά δημοσιεύματα για την ασκηθείσα ποινική δίωξη σε βάρος πρώην και νυν μελών του Πανεπιστημίου Κρήτης, που διετέλεσαν μέλη της Συγκλήτου και της Επιτροπής Ερευνών, επιθυμούμε να σας γνωρίσουμε τα εξής:
Η προτεινόμενη από το αρμόδιο υπουργείο διάταξη, η οποία ως είναι γνωστό αποσύρθηκε, δεν αφορούσε κανένα πολιτικό πρόσωπο ή μέλος της κυβέρνησης και προφανώς με αυτήν δεν επιχειρήθηκε καμία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης, το οποίο αποδεδειγμένα το Πανεπιστήμιο Κρήτης σέβεται απόλυτα.
Από το περιεχόμενο της διάταξης προκύπτει ότι με αυτήν κρίνονται ως νόμιμες δαπάνες του Ειδικού Λογαριασμού του Πανεπιστημίου Κρήτης οι οποίες, διενεργήθηκαν τη χρονική περίοδο των ετών 1996 έως 2004, και οι οποίες χαρακτηρίστηκαν ως «ανοίκειες πληρωμές» με τις αναφερόμενες στη διάταξη εκθέσεις διαχειριστικού ελέγχου της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης.
Όπως είναι γνωστό, μετά από πολυετή λειτουργία των Ειδικών Λογαριασμών, και επ’ αφορμής διαδικασιών ελέγχου οικονομικής διαχείρισης, κρίθηκε, παρεμπιπτόντως, ότι η απόφαση ΚΑ/679/1996 εκδόθηκε καθ’ υπέρβαση της νομοθετικής εξουσιοδότησης κατά το μέρος που με αυτήν διευρύνθηκε το αντικείμενο των Ειδικών Λογαριασμών σε λοιπές (εκπαιδευτικές, επιμορφωτικές, αναπτυξιακές κ.λπ.) δραστηριότητες των πανεπιστημίων, πλην των αμιγώς ερευνητικών (βλ. αποφάσεις 1 και 2/2009 του IV Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου).
Η εν λόγω, παρεμπίπτουσα και εκ των υστέρων, κρίση περί μη νομιμότητας μέρους της δραστηριότητας, επομένως και των αντίστοιχων δαπανών, των Ειδικών Λογαριασμών είχε προκαλέσει σοβαρότατη δυσλειτουργία ειδικά στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, δεδομένου ότι μεγάλο μέρος του ακαδημαϊκού προσωπικού του ενέχονταν σε διαδικασίες καταλογισμού ευθυνών για πράξεις, τη μη νομιμότητα των οποίων δεν ήταν σε θέση να διαγνώσει.
Σε όλες τις περιπτώσεις, οι ενεχόμενοι απηλλάγησαν τόσο από τις ποινικές ευθύνες που τους αποδόθηκαν (βλ. απόφαση 405/2014 του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Κρήτης, βουλεύματα 21 και 164/2011 του Συμβουλίου Εφετών Κρήτης, αποφάσεις 125, 126 και 128/2008 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρεθύμνης) όσο και από την ευθύνη τους ως δημοσίων υπολόγων (βλ. αποφάσεις 9/2012 και 3400/2011 του IV Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου).
Όπως έγινε δεκτό, αφενός μεν, δεν αμφισβητείται η εξυπηρέτηση, δια των οικείων δαπανών, υφιστάμενων αναγκών του Πανεπιστημίου Κρήτης σχετιζόμενων με την εν γένει λειτουργία και εκπαιδευτική αποστολή του Ιδρύματος, αφετέρου δε, οι ενεχόμενοι Πανεπιστημιούπολη Ρεθύμνου (Γάλλος) εφάρμοσαν διατάξεις της απόφασης ΚΑ/679/1996, το ανίσχυρο της οποίας δεν ήταν οι ίδιοι σε θέση να διαγνώσουν, με αποτέλεσμα δικαιολογημένα να σχηματίσουν την πεποίθηση ότι ενεργούσαν συννόμως και, επομένως, καμία υπαιτιότητα δεν δύναται να τους αποδοθεί (βλ. προαναφερθείσες αποφάσεις 9/2012 και 3400/2011 Ελεγκτικού Συνεδρίου, σκέψη VI in fine).
Έτσι μετά από επανειλημμένα διαχρονικά αιτήματα διαρκώς από το έτος 2005 και μέχρι σήμερα τόσο της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Κρήτης όσο και της Συνόδου των Πρυτάνεων των Ελληνικών Πανεπιστημίων, το υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων υιοθέτησε το σχέδιο της προτεινόμενης διάταξης που συντάχθηκε από τη Νομική Υπηρεσία του Ιδρύματος, με μοναδικό σκοπό την αποκατάσταση της εύρυθμης λειτουργίας του Πανεπιστημίου Κρήτης, αλλά και τη συμπαράσταση στα μέλη της Πανεπιστημιακής κοινότητας που όλα αυτά τα χρόνια υπέστησαν την ηθική και οικονομική τους εξόντωση».
