Σε Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κρήτης η δίκη Σειραγάκη

Το βούλευμα του Συμβουλίου, παραπέμπει μεν την εισαγωγή της υπόθεσης για δίκη σε ΜΟΔ του νησιού δεν προσδιορίζει όμως ποιο από τα τέσσερα θα την δικάσει, κάτι που θα αποφασίσει με ειδική πράξη του ο εισαγγελέας Εφετών Χανίων. Με δεδομένο ότι δεν μπορεί να γίνει δίκη στον τόπο τέλεσης των εγκληματικών πράξεων, εξαιρείται το ΜΟΔ Ρεθύμνου και υποψήφια ΜΟΔ είναι των Χανίων, του Ηρακλείου και της Νεάπολης. Το τελευταίο συγκεντρώνει και τις μεγαλύτερες πιθανότητες, επειδή είναι το πλέον απομακρυσμένο από την ακτίνα δράσης του κατηγορουμένου, για ευνόητους λόγους.
Θα πρέπει όμως να σημειωθεί ότι, είτε η πλευρά του κατηγορουμένου είτε η πλευρά της Πολιτικής Αγωγής έχει τη δυνατότητα να υποβάλλει αίτημα στον εισαγγελέα Εφετών, μέσα σε τακτό χρονικό διάστημα, για αλλαγή του τόπου διεξαγωγής της ακροαματικής διαδικασίας, ο οποίος και θα κρίνει αν υπάρχουν ειδικοί λόγοι μεταφοράς της υπόθεσης σε ΝΟΔ εκτός Κρήτης.
Αν ληφθεί υπ’ όψιν ότι η μια οικογένεια που έχει δηλώσει μέχρι στιγμήν παράσταση Πολιτικής Αγωγής ζητεί να γίνει η δίκη σε Δικαστήριο του νησιού, αίτημα μεταφοράς ενδέχεται να υποβάλλει μόνο η πλευρά του κατηγορουμένου επικαλούμενος λόγους ασφαλείας.
Κατ’ εκτιμήσεις νομικών, ο προσδιορισμός του χρόνου εκδίκασης της υπόθεσης, που συντάραξε όχι μόνο την κοινωνία του Ρεθύμνου αλλά το πανελλήνιο, ενδέχεται να γίνει μέσα στο επόμενο δίμηνο.
Ο 48χρονος παιδεραστής, που την 1η Δεκεμβρίου συμπληρώνεται ένας χρόνος από την ημέρα της επ’ αυτοφώρω σύλληψής του και εγκλεισμού του στις φυλακές Τριπόλεως, θα κληθεί να λογοδοτήσει για την απεχθή πράξη της ασέλγειας κατ’ έξακολούθηση εις βάρος 53 ανηλίκων, καθώς και για κατοχή παιδικού πορνογραφικού υλικού.
Όπως αναφέραμε και παραπάνω, σύμφωνα με πληροφορίες, μέχρι στιγμήν παράσταση Πολιτικής Αγωγής έχει δηλώσει η οικογένεια ενός και μόνο ανηλίκου από τα 53, ωστόσο χρονικό περιθώριο για όποια άλλη οικογένεια παιδιού επιθυμεί να παραστεί ως πολιτικώς ενάγουσα είτε αυτοπροσώπως είτε με συνήγορο μέσω πληρεξουσίου, υπάρχει έως και την ημέρα έναρξης της αποδεικτικής διαδικασίας.
Αξίζει να αναφερθεί ότι σύμφωνα με το ΝΜΟ 226/Α του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που αφορά την προστασία των παιδιών, οι 53 ανήλικοι δεν θα παρασταθούν αυτοπροσώπως στο Δικαστήριο, θα θεωρηθούν παρόντες όμως και θα αναγνωστούν οι καταθέσεις τους. Αν από την Δικαστική έδρα, κατόπιν αιτήματος του κατηγορουμένου, κριθεί απαραίτητο να καταθέσει συμπληρωματικά και διευκρινιστικά κάποιος εκ των ανηλίκων, τότε ειδικός Δικαστής Ανηλίκων θα λάβει την κατάθεση είτε στο σπίτι του παιδιού είτε σε άλλο χώρο που θα κρίνει και πάντως επ’ ουδενί στον χώρο του Δικαστηρίου.
Να σημειωθεί ότι, δια του συνηγόρου τους Αντώνη Βουλγαράκη, οι γονείς του ανηλίκου που έχουν δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής, διατυπώνουν έντονα παράπονα και μεγάλη δυσαρέσκεια για την στάση της ανακρίτριας, που χειριζόταν την υπόθεση, να μην τους διαθέσει την δικογραφία και τελικά να την πάρουν στα χέρια τους μόλις τον Ιούνιο με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών κατόπιν προσφυγής που υπέβαλλαν κατά της άρνησης της ανακρίτριας. Δυσαρέσκεια επίσης εκφράζουν τόσο για την καθυστέρηση των Αστυνομικών αρχών να τους ενημερώσουν για την υπόθεση του παιδιού τους όσο και για τον χειρισμό από πλευράς των εισαγγελέων που ενεπλάκησαν στην υπόθεση και καθυστέρησαν να δώσουν εντολή για την σύλληψη του 48χρονου παιδεραστή.