Είμαι συνταξιούχος με 40 έτη ένσημα, 38 εργασίας και 2 του στρατού εξαγορασμένα με 9.000 ευρώ, με περικοπές όπως απαξάπαντες περί το 46%, ομοίως στην Επικουρική. Προσέφυγα πρώτη φορά σε υπηρεσίες φυσικοθεραπευτή. Το παραπεμπτικό του ιατρού θεώρησα στο ΠΕΔΥ. Παρεμπιπτόντως και σε πλήρη αντίθεση με όσα συχνά πυκνά διαβάζουμε, στο τριώροφο της Μοάτσου που επισκέφθηκα σε τρεις διαφορετικές ημέρες-ώρες, ουρά δεν υπήρχε πουθενά, όλοι ευρίσκονταν στις θέσεις τους, ο αρμόδιος της θεώρησης επεξηγηματικός και ευγενέστατος, στη μια θυρίδα σηκώθηκαν να μου δείξουν τον αναρτημένο πίνακα, ενώ ήταν σε σημείο οφθαλμοφανές, στην έτερη, τρεις υπάλληλοι κυρίες μου παρέδωσαν φωτοτυπία έτοιμη εκ των προτέρων. Ενδιάμεσα, περαστικός υπάλληλος με ρώτησε τι επιθυμούσα και με συνόδευσε ως εκεί. Οι όροφοι καθαροί. Πινακίδες κατατόπιζαν λεπτομερώς. Συνθήκες και σκηνές Ελβετίας στο Ρέθυμνο κι όχι γουέστερν που πολλάκις περιγράφονται. Παρεμφερή αντίκρισα και αντιμετώπισα εντός Ιουνίου στο Νοσοκομείο. Χωρίς «μέσον» όλα ετούτα.
Προσωπικές οι εμπειρίες και σεβαστές οι ολωσδιόλου αντίθετες, προσωπικές όμως, αληθέστατες, αισθάνομαι πως πρέπει να τις αναφέρω.
Στο θέμα μας: Ο 1ος φυσικοθεραπευτής με ενημέρωσε ότι παρά τη μηδενική συμμετοχή μου (ο ίδιος βάσει της σύμβασης εισπράττει 15 ευρώ) θα του καταβάλλω 10 ευρώ ανά επίσκεψη (σύνολο 100 ευρώ), σύμφωνα με… απόφαση του Συλλόγου τους. Αιτιολογία, ο ΕΟΠΠΥ τους κοστολόγησε χαμηλά τη σύμβαση και η διαφορά εισπράττεται από τον… ασφαλισμένο!
Η 2η και ο 3ος ναι, άνευ συμμετοχής μου, αλλά με δαπάνες μου οι πρόσθετες θεραπείες και χρήση μηχανημάτων που θεωρούσαν εκ προοιμίου μάλλον βέβαιο να χρειαστώ, θα το έκριναν εκείνοι στην πορεία, προαιρετικό να αποδεχθώ τα επιπλέον, άγνωστο το κόστος τους, εξαρτάται… Ονομασίες-ορολογίες μηχανημάτων-θεραπειών ακατανόητες για τον καθένα, λέιζερ κλπ., εκτιμητές οι ίδιοι. Τηλεφωνικές οι επικοινωνίες.
Ο 4ος που με ανέλαβε, τα άκουγε αμήχανος. Δεν πληρώνει ο ασφαλισμένος, εάν και εφόσον απαιτηθεί κάτι επιπροσθέτως, εμπίπτει στις υποχρεώσεις του φυσικοθεραπευτή. Πασιφανές ότι απόφαση για 10 ευρώ δεν υφίσταται, η επίκλησή της αποτελεί πρόφαση-εφεύρημα, και να υπήρχε, ως παράτυπη-παράνομη δεν παράγει υποχρέωση του ασφαλισμένου για την καταβολή των 10 ευρώ. Κοντολογίς, ο φυσικοθεραπευτής να μην έχει την παραμικρή απώλεια όταν όλοι, παντού έχουν.
Κατήγγειλα εγγράφως σε 7η ΔΥΠΕ Κρήτης και ΠΕΔΥ Ρεθύμνου τα περιστατικά επωνύμως. 10 ερωτήματα, όσα και τα ευρώ, μου δημιουργούνται, θα μπορούσαν προεκτεινόμενα, συμπληρωματικά και παράλληλα να προστεθούν ακόμα 10.
1. Πως άλλος φυσικοθεραπευτής τηρεί «απόφαση» Συλλόγου και άλλος όχι;
2. Πως ο Σύλλογος (εφόσον «απόφαση» δεν υπάρχει) δεν αντιδρά προς τα εν τοιαύτη περιπτώσει μέλη του που παρεκτρέπονται και τον εκθέτουν, και προς προστασία των ασφαλισμένων;
3. Εάν απόφαση υπάρχει, πως ένας επαγγελματικός, συνδικαλιστικός φορέας την εξέδωσε καίτοι κατάφωρα ΠΑΡΑΝΟΜΗ, αλλά και πως επιτρέπει την καταστρατήγησή της, τη μη είσπραξη δηλαδή 10 ευρώ;
4. Πως συνταξιούχος-μισθωτός των 300-400-500 ευρώ θα πληρώσει τυχόν θεραπείες μηνών και επίσης γιατί να πληρώσει;
5. Πως συμβαίνει η δημόσια υπηρεσία να γνωρίζει την ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ και αντί να διακόπτει τη σύμβαση ακαριαία και δια παντός και να τους στέλνει στον εισαγγελέα, να… συγκεντρώνει καταγγελίες των ασφαλισμένων;
6. Γιατί οι θιγόμενοι ασφαλισμένοι δεν εξεγείρονται, έστω με καταγγελίες, αντί να ανέχονται την οικονομική αφαίμαξή τους και τους ευθέως ή εμμέσως εκβιασμούς, επί μακρόν προφανώς;
7. Πως οι φυσικοθεραπευτές προδικάζουν -δίχως εξέταση και παρακολούθηση του ασθενή- απαραιτήτως χρήση μηχανημάτων και θεραπείες που ο ιατρός δεν ορίζει, ενώ το κόστος δεν καλύπτει το θεωρημένο παραπεμπτικό του ΙΚΑ, άρα πληρώνει ο ασθενής;
8. Πως ένας απόφοιτος ΤΕΙ -έστω πτυχιούχος- κερδίζει (νομίμως) τουλάχιστον 25 ευρώ την ώρα;
9. Τι απόδειξη θα εκδώσει ο φυσικοθεραπευτής; Σε ποια επίσκεψη; Αυτή που ενέκρινε ο ασφαλιστικός φορέας του πελάτη με ΜΗΔΕΝΙΚΗ συμμετοχή και ενόσω ο φυσικοθεραπευτής δεσμεύεται με σύμβαση τιμολογημένη και απολύτως συγκεκριμένων όρων; Η απόδειξη καθίσταται αυτονόητα και αυτοδίκαια ΠΑΡΑΝΟΜΗ. Δεν αντιπαλεύουμε λοιπόν μόνο τη φοροδιαφυγή.
10. Γιατί οι φυσικοθεραπευτές υπογράφουν σύμβαση με ρητούς όρους χωρίς συμπληρωματικές προϋποθέσεις, αφού δεν τους συμφέρει και ζητούν τη διαφορά από τα θύματα-πελάτες άμεσα ή προσχηματικά και εξάλλου υπό ποιαν επιστημονική ιδιότητα προβαίνουν σε κατά την κρίση τους θεραπείες πέραν των καθοριζόμενων στο συνταγολόγιο του ιατρού;
Κοινοποιώ αυτούς τους προβληματισμούς, τις σκέψεις και τα ερωτήματα, στο πλαίσιο ενός πολύ ευρύτερου γενικού συλλογισμού. Να συμβαίνουν άραγε παρόμοια στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να φταίει μήπως η τρόικα ή να προκύπτει ως μοναδική λύτρωση στο χάλι μας, κάποια ουρανόπεμπτη τρόικα αρκούντως αυστηρότερη, αυταρχικότερη και με περισσότερες δικαιοδοσίες από τούτη την τρισκατάρατη;
* Ο Κώστας Κλειδής είναι συνταξιούχος
