Τον τελευταίο καιρό παρατηρώ πολλές αναρτήσεις ιστορικού περιεχομένου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Θα συμφωνούσα ότι παρέχουν χρήσιμες γνώσεις στους αναγνώστες και στις αναγνώστριες, αλλά θα ήθελα να έχουν το νου τους όσοι δεν αναρτούν κάποια δικιά τους γνώση, αλλά τις «δανείζονται» από αλλού, για να τις αναρτήσουν.
Πολύ συχνά δε παρατίθενται «ξερά και αθεμελίωτα» κείμενα χωρίς πηγές ή βιβλιογραφία, κάτι που αποτρέπει περαιτέρω μελέτη και εξέταση του θέματος ή εμποδίζει τη διασταύρωση με άλλες μαρτυρίες, προκειμένου να ελεγχθεί εάν ό,τι αναφέρεται είναι αληθές και έγκυρο.
Κάποιες φορές, βέβαια, συμβαίνει να βλέπουμε σε έναν ιστότοπο ένα «λάθος» και από άγνοια της πραγματικότητας να κυκλοφορεί δια της ανεξέλεγκτης αντιγραφής σε όλο το Διαδίκτυο παραποιώντας τα λιγοστά που ξέρουμε ως πραγματικά για ένα ιστορικό γεγονός. Ενίοτε, όταν πρόκειται για «μετάφραση» του Διαδικτύου, είναι συχνά και τα λεκτικά «μαργαριτάρια» ή οι ανακρίβειες σε όρους και ονόματα…
Γενικά, η «έμμεση ιστοριογραφία» θέλει προσοχή και από τους αναρτώντες και τους αναγνώστες…
